| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Новый газовый хроматограф для определения пестицидов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Новый газовый хроматограф для определения пестицидов | |||||
|
Tanya Пользователь Ранг: 28 |
 10.01.2006 // 6:39:33
Помогите пожалуйста с выбором хорошего газового хроматографа для определения пестицидов, летучих галогенорганических соединений. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
woodpecker Пользователь Ранг: 423 |
10.01.2006 // 8:47:14
Нууу... Щас набегут 
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.01.2006 // 9:39:45
Да берите любой с ДЭЗ и короткой неполярной капиллярной колонкой. Если деньги есть - импортный, а нет - и Кристалл потянет. Задачка то простая... |
|||||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
10.01.2006 // 10:21:48
Редактировано 2 раз(а) Татьяна! На сегодняшний момент из заслуживающих внимания производителей хроматографов в России представлены следующие: Agilent, Perkin Elmer, Varian и Кристалл. Finnigan признал, что его газовые находятся на уровне Кристалла разрешив Хроматэку выпустить мега-гибрид означенного Кристалла со своим квадруполем. А стоят Trace'ы и Focus'ы прилично, импортные все-таки. Встает вопрос - нафиг они вообще тогда нужны, если их даже в таком сложной системе, как хромато-масс-спектрометр с успехом (С) Хроматэк заменяет Кристалл. Shimadzu Вам рекомендовать после Вашего одноименного жидкостника решится только умалишенный. Perkin с Varian'ом дороже Agilent'а. В этом просто убедиться запросив предложения в соответствующих конторах. Только цены сравнивайте на одном базисе. А то некоторые граждане, являющиеся нерезидентами на территории РФ любят цены на CIP'е давать без таможни и налогов российских. Так что все цены только DDP, если не хотите конечно забирать газовый с какого-нить теминала в солнечной Финляндии. Остаются две конторы - Agilent и Хроматэк. Тут уже все не так просто и для квалифицированных разъяснений обратиться лучше к тем кто их продает. Тем более что у Agilent'а есть одноканальный ГХ по цене сопоставимый с Кристаллом. Да и с сервисом у двух этих производителей все в порядке. |
|||||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
10.01.2006 // 11:42:48
Ой-ой-ой, Вы за что же так папу Карло-то? |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.01.2006 // 12:27:25
И правда... Никто не знает, что есть такого в Варианах, что при примерно одинаковой комплектации они дороже, чем даже РЕ?  И еще. Как мне кажется, у РЕ и Аджилента цены примерно соизмеримы, только менеджеры РЕ почему то стараются при составлении спецификации напихать туда всего побольше. А если лишнее оттудова вычистить, то на то и выходит. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
10.01.2006 // 13:57:15
Я, если Вы внимательно прочитаете не писал, что Varian дороже Perkin'а. Я написал, что оба этих уважаемых производителя дороже Agilent'а в России. Цены на PE и Agilent отличаются как минимум на 18%. А еще у PE нет одноканального ГХ. Который естественно дешевле двухканального. Так что "то на то" не выйдет никогда. Единственное только может быть в специальных нефтянных системах, да и то - там подключается Arnel - цены те же, только в евро и т.д. |
|||||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
10.01.2006 // 14:00:37
Папа Карло - это который Erba? Если да - то я думаю это было осознанное решение Thermo - один черт продавали их (Trace'ы с Focus'ами) еле-еле, так что проще было поставить крест на их продажах и залудить мега-хромасс. Один проданный квадруполь - считай три газовых. |
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
10.01.2006 // 16:43:55
Выводы просто поразительные! Пусть это останется на совести данного господина... Крупнейший поставщик ГХ на Российском рынке - Хроматэк (количество поставляемых приборов превосходит аналоги от Agilent в разы) - теперь имеет возможность предложить и МС детектор. Конечно, это не дает покоя некоторым конкурентам. А один ГХ/МС с двойной фокусировкой = 10-15 ГХ. И что остается делать тем, кто их не производит? Хаить конкурентов? Вследствие ряду ухищрений (производство в Китае, льгота по НДС) ГХ от Agilent стоят дешевле аналогичных от Thermo. Но это вовсе не значит, что они лучше, не правла ли? |
|||||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
10.01.2006 // 17:26:53
Зря папу Карло обидели. Много на чем работал, в том числе имел удовольствие пообщаться и с TRACE2000, и с 6890, и с их предшественниками, почившими в лету. И старенький "Шимпанзе" 1985 г. выпуска работает до сих пор. Вот Дима Маруженков из Текстроники называет Agilent не иначе как "достойный конкурент", что можно только приветствовать. А то, знаете ли, подобная агрессия произведет впечатление только на неопытного лаборанта, у специалиста же скорее вызовет неприятие. |
|||||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
10.01.2006 // 18:11:15
Ваши слова да Неолабу в уши, или сейчас кто-то другой торгует ГХ от Thermo? Сдается мне у них после анонса «нового масс-детектора для Кристалла» продажи ГХ вряд ли выросли. И посмотрите внимательно на первое сообщение в теме – в этом обсуждении первичны ГХ. Конкурентами мы с Вами быть не можем, ибо аналитик и производственник – это как повар, который еду готовит, и халдей который ее приносит. Один выполняет добывающие функции, второй обеспечивающие.
1. Производимые в Китае ГХ Agilent в Россию не поставляются. Только made in USA. 2. Льгота по НДС – а Вам кто мешал сделать то же самое? Или Вы собственную безалаберность называете чужим ухищрением? И еще, если Вы обратите внимание я, не упоминал функционал никаких ГХ, или Вы сравнение с Кристаллом называете «хаить»? У человека конкретный вопрос – какой ГХ для определения галогенорганики и пестицидов ему купить, а вы про двойную фокусировку… Попробуйте лучше оспорить по сути темы. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 72
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
