Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Orbi GC-MS - прорыв или маркетинг? :) >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Orbi GC-MS - прорыв или маркетинг? :) | |||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги, Добрый день! Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд - насколько эта система интересна? Каковы реальные возможности и ограничения? Покупать не собираюсь, просто интересно ![]() Интереса ради смотрел материалы по прибору. Везде используется lock по 207 иону (по шуму колонки, бесспорно, держаться крайне удобно). Я так понимаю, это их способ защитить от "плавающих" масс? из-за температурного контраста (от ГХ). Источник ионов, судя по всему, такой же, как на ISQ и TSQ 8000 Evo. Станет ли этот прибор "убийцей" других ГХ-МС высокого разрешения и того же Аджилентовского Q-TOF? Про опыт владения этим чудом, конечно, спрашивать рано, их еще не ставили нигде, как я понимаю, но вот потенциальные плюсы и минусы узнать было бы интересно ![]() |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
splean Пользователь Ранг: 112 |
![]() Шикарная игрушка, судя по спецификациям. Особенно чувствительность впечатляет, готовы сдавать прибор на 10 фг ОФН с S/N 1000:1. Остается вопрос по динамическому диапазону (in spectra dynamic range всего 5000:1) в режиме full scan при анализе сложных матриц, мне сложно судить насколько это критично. Больше интересно, сколько у Thermo уйдет времени, чтобы им официально разрешили делать арбитраж по диоксинам на таком приборе, так как это вроде основное приложение для DFS. |
|||||
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
![]() S/N у Термо - рекламная завлекалочка, он завышен на порядок из-за обработки шума: базовую линию обрезают так, что только верхушки базовой остаются. Как пользователь Q-exactive интересно, какой мощности нужно будет ставить охлаждение, чтобы не перегревался прибор? Диапазон масс также с 50 начинается? Если так, то, как воздушные течи смотреть? Скорости сбора для достаточного количества точек на ГХ пик то же не слишком высоки. Эджилентовский Q-TOF ни разу не прибор высокого разрешения: 13500 на половине высоты пика - это 6500 на 10% высоты. Эджилент, в отличие от Ликовского Пегаса, даже называется не HR TOF, а Accurate Mass. |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну, с чувствительностью, по-моему, все врут, вопрос только в том, насколько ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Но, все равно, прибор интересный, посмотреть бы живьем ![]() |
|||||
lostbyte Пользователь Ранг: 166 |
![]() Живьем он выглядит как гибрид Q-Exaxtive с ISQ. Мне лично понравился: такое разрешение в аналогичных линейных размерах получить больше ни где нельзя. Не понравилось ограничение по диапазону сканирования: с 50 m/z. Понятно, что прибор заточен под метаболомику и проч., но даже и для сложных соединений в нижнем диапазоне есть значимые ионы. Ну и сходимость с базами может страдать. |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
![]() Скажите пожалуйста, а как там реализована система замены колонки без сброса вакуума? Что-то типа интегрированного блочка аналогов системы MS-no vent? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
lostbyte Пользователь Ранг: 166 |
![]()
Честно говоря, я этим вопросом не интересовался: нам такой прибор в обозримом будущем вряд ли поставят, поэтому меня больше занимали теоретические проблемы взаимодействия ИЭ и Орбитрэпа ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |