Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

формула для расчетов >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: формула для расчетов
Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

 		09.06.2015 // 9:54:08     
ГОСТ 55503-2013 Определение фосфора в рыбе и т.п.

1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход? Пробовала рассчитать размерность по этим формулам, не получается то, что предполагается в методике.

2. Не могу построить калибровочный график. Можно ли концентрацию откладывать в мкг/дм3, а не в мг/дм3? Та оптическая плотность, которая дана в п.9.2 ГОСТа у меня, хоть убей, не показывается!
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998
09.06.2015 // 10:03:56     
Редактировано 1 раз(а)

Вообще мг/кг это ppm а не промилле.

Приведите формулы пожалуйста, штатный телепат в отпуске
tag
Пользователь
Ранг: 806
09.06.2015 // 17:40:58     
Клипсидра пишет:
в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг.
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход?
Можно предположить, что с помощью 1000 осуществляется переход от мг/кг к г/кг или наоборот.
Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165
10.06.2015 // 6:25:10     
формулы в трех местах одинаковые:
Х = С*V1*V2/1000/m/V
С - концентрация по графику, мг/л
V1 - 100 см3
V2 - 100 см3
V - аликвот, см3
m - навеска, г

вот как из таких одинаковых величин получается разная размерность? в двух формулах в итоге получается в мг/кг, в третьей получается г/кг...
Интуитивно догадываюсь, что где-то вкралась ошибочка, но как понять где, вот в чем вопрос...
Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165
10.06.2015 // 6:27:08     
tag пишет:
Клипсидра пишет:
в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг.
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход?
Можно предположить, что с помощью 1000 осуществляется переход от мг/кг к г/кг или наоборот.

ну это было бы чудесно и понятно, но что не так с третьей формулой? там-то куда переход???
tag
Пользователь
Ранг: 806
10.06.2015 // 7:07:42     
Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM
TMA Q400EM представляет собой исследовательский прибор способный работать не только как стандартный термомеханический анализатор, но и в режимах с модулированной температурой, модулированной нагрузкой, а также регистрировать кривые нагрузка-деформация.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165
10.06.2015 // 7:13:47     
Редактировано 1 раз(а)

tag пишет:
Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.
это да, но в том же ГОСТе в диапазонах указано, что промилле (%ещесоднимнулем) соответствует 1 мг/кг...
чему верить? и что с графиком? можно откладывать мкг вместо мг? потом в формулу дополнительно в знаменатель тогда ввела 1000?
copper87
Пользователь
Ранг: 51
10.06.2015 // 8:10:01     
Клипсидра пишет:
tag пишет:
Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.
это да, но в том же ГОСТе в диапазонах указано, что промилле (%ещесоднимнулем) соответствует 1 мг/кг...
чему верить? и что с графиком? можно откладывать мкг вместо мг? потом в формулу дополнительно в знаменатель тогда ввела 1000?
ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин" Таблица 6 Промилле - 10-3 (т.е., например, г/кг), миллионная доля - 10-6 (т.е., например, мг/кг)
copper87
Пользователь
Ранг: 51
10.06.2015 // 8:54:56     
Редактировано 1 раз(а)

1000 введена, чтобы перейти от мг/дм3 к мг/см3. Далее все сокращается и получается мг/г (он же промилле, он же г/кг). Ошибка в примечании

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты