Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Цис-, транс-конформация этиленовой связи >>>
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.07.2015 // 14:17:32
А там действуют те же принципы. Только что, не проникая внутрь, а "распластавшись" на поверхности прошивки. Прямые цепи насыщенных ЖК держатся дольше ненасыщенных. Чем степень ненасыщенности больше, тем время удерживания меньше (хоть и ненамного). Не скажет же никто, что ненасыщенное держится меньше из-за кратной связи или (не дай Б-г) мЕньшей массы. Реально имеет значение форма молекулы, в ее самой стабильной конформации. Причем, наблюдается это все и в ЖХ, и в ГХ. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
23.07.2015 // 14:29:56
По теме. Стоит посмотреть лит-ру. Может быть, кто-то уже решал схожие задачи для других объектов, т.е. это не обязательно должен быть тот же аналит, это может быть гомолог или соед. из другого класса, где есть такое же расположение двойных связей и т.д. Так же стоит посмотреть лит-ру по предикту RI для таких соединений. Это то, что можно вытянуть из ГХ. |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
23.07.2015 // 14:33:53
Но на DB-23 мононенасыщенные ЖК сперва выходят транс-, что интересно |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.07.2015 // 14:54:15
В "первом аналите" сопряжения нет совсем. Во "втором" оно есть, но это лишь помогает в некоторой степени зафиксировать прямолинейную (или еще какую?) конформацию молекулы. ChamomillablueДа ничего необычного нет. Просто при взаимодействии 2 пи-систем- электронодефицитной, образованной цианогруппами прошивки, и электроноизбыточной - у ЖК стерические затруднения транс-изомеров ослабляют контакт. У полиеновых соединений все равно на первый план выходит площадь контакта с прошивкой. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
23.07.2015 // 15:17:05
Редактировано 1 раз(а) Это верно, если мы говорим о неполярной НЖФ (типа DB-1), где основной вклад во взаимодействие сорбат/НЖВ - это дисперсионное. Но в рассматриваемом случае, мы имеем полярную фазу и помимо дисперсионного взаимодействия, мы имеем еще Пи-Пи, диполь-индуцированный диполь, диполь-диполь. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.07.2015 // 15:28:00
Редактировано 1 раз(а) Да да дададада... Этот Chamomillablue уже определился бы, как он хочет делить свои кислоты препаративно. И хочет ли вообще. Кстати, кто знает, почему на неполярной DB-5ms видно 3 пика силилированной насыщенной кислоты С15:0 (речная вода)? МС (вроде, сам пока не ковырялся) совпадает до деталей, только времена удерживания разные. (И это не только у нас, все твердят одно и то же). И не только на ГХ. Че за ерунда? |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
23.07.2015 // 17:31:39
Редактировано 1 раз(а) Есть гомосопряжение (homoconjugation). С бОлбшей вероятностью основное влияние на изменение удерживания оказывает увеличение дипольного момента и поляризуемости. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
23.07.2015 // 17:45:31
Редактировано 1 раз(а) Да, это не тривиальная задача, конечно. Ему бы GC-FTIR, но, по-моему, в РФ такого железа нет, по крайней мере, сам никогда не слышал. Ну, для начала, надо спектры хорошо посмотреть с AMDIS. Потом уже думать, но если действительно несколько пиков одного аналита - дискриминация хроматографической полосы в колонке или дискриминация пробы при инжекции (эти дискриминации будут проявляться и на "близких" гомологах аналита, а так же на соед. с близким RT). |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
23.07.2015 // 18:32:56
Делить препаративно для дальнейшей идентификации будем пытаться с помощью препВЭЖХ. По поводу 15:0 не исключаю её изо-, и антеизо-изомеров, которые дают почти идентичные масс-спектры. В целом, откуда ей в речной воде взяться?.. если только из бактерий, живущих там, а у бактерий ЖК с разветвлённой цепью весьма много. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.07.2015 // 19:03:49
Это виртуальная (выдуманная) реальность, за которой ничего не стоит. Мы такого явления не признаем. Нет сопряжения- и все тут. Едва ли. Чего ради станет "увеличенно поляризоваться" тетраеновая сопряженная система (по сравнению с обычной С=С связью) посреди длинной углеродной цепи? Кто компенсирует затраты энергии на разделение зарядов? Почему нельзя просто и без затей взаимодействовать пи-орбиталями? Даже когда речь идет о промотированном Ag+ силикагеле (разделение алкенов), едва ли можно говорить о "наведении диполей". virtu нарисуйте пи-орбитали с плюсами и минусами (связывающие, разрыхляющие ), как это любят делать разные квантовые механики. И как они при этом взаимодействуют. Иначе все это - наукообразие. Скажу Вам сразу- я этого делать не умею. Но именно там порылась собака. |
|
||
Ответов в этой теме: 50
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |