Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Идеальный лабораторный термометр >>>
|
![]() |
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
![]() Если надумаете делать термометры для замены ртутных в испытаниях нефти и нефтепродуктов (фракционный состав, температура вспышки, температуры помутнения и застывания), то могу поучаствовать в испытаниях образцов. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Термэкс Пользователь Ранг: 19 |
![]() Как вы думаете, какой диапазон измерения и какую точность должен иметь правильный термометр "для синтетиков"? |
||
Термэкс Пользователь Ранг: 19 |
![]() Ловлю на слове ![]() |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Извините профана, но почему изменение диапазона на 0, 01 градуса меняет допускает погрешность сразу так резко? "Предел допускаемой абсолютной погрешности измерения температуры: • в диапазоне −50.00...+199.99 °С ±0.05 °С • в диапазоне +200.0...+300.0 °С ±0.2 °С" |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3444 |
![]() smihаilоv > "...почему изменение диапазона на 0, 01 градуса меняет допускает погрешность сразу так резко?" По техническим причинам. Остальные вопросы - к представителям карательной метрологии. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]()
Гхм... всякие сжиженные газы отбрасываем, крутые охлаждающие смеси тоже, оставляем разумный диапазон для достойной работы под тягой с удовольствием и без боязни ![]() -30...+200 градусов им. тов. Цельсия. Мне не приходилось работать за 150, но мало ли. Выше 200 будут проблемы с керном, если он полимерный. Да и греть выше 200 в стекле стремновато... ну его, лучше в чем-то прочном и стальном ![]() Погрешность... да хорошо бы до десятую, но я бы взял и 0.2 градуса ![]() Дискрета ... Можно как у аналитических весов: на порядок ниже. В педагогических целях будет хорошо сотые доли градуса отображать мелкой цифрой, в полтора раза меньше десятых и целых градусов, но я понимаю, что это удорожит прибор. Зато кадры типа меня купили бы такой, даже если он дороже простых ![]() Я бы его еще в старенький бомбовой калориметр сунул бы, и если стабильность показаний в несколько раз лучше погрешности, займусь бескорыстной и неприкрытой рекламой изделия ![]() |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 2 раз(а) И по историческим ![]() Если хочешь иметь гладкую кривую погрешности, нужно самому воспроизвести МПТШ. Я делал ![]() ПС Глупость сказал ![]() ППС: На вопрос Сергея: строго говоря, погрешность есть функция неизвестная. Производители дают абсолютную погрешность в диапазоне, но она меняется. Следует их понимать буквально - погрешность не хуже пять попугаев. Естественно, внутри диапазона будет лучше. А ступенька из-за перехода в другом диапазоне. Когда воспроизводил МПТШ, у меня тоже получилась ступенька из-за измерительного моста - до 200 ом разрешение в 100 микроом, а выше - 1 миллиом. Погрешность не помню ![]() |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Хохмиш? Какое к этому отношение имеет законодательная метрология? Я теперь по должности занимаюсь именно метрологией. Если не понравилось обращение на ты - скажи и я исправлюсь. ![]() |
||
Термэкс Пользователь Ранг: 19 |
![]() Коллеги, я вас разочарую. Дело вовсе не в метрологии, а только в экономике. Just business, nothing personal ![]() Когда начинали этот проект, не понимали тиражность изделия и заложили стандартный 4,5 разрядный индикатор. У него переход 199.99 -> 200.0. Для нового термометра сделали заказной ЖКИ. |
||
Термэкс Пользователь Ранг: 19 |
![]() Varban, спасибо за идею насчет термометра для синтетиков. Мы ее тщательно думаем ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |