Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Правомерность использования капиллярной колонки >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Правомерность использования капиллярной колонки | |||||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
![]() Такой вопрос. В ряде ПНД Ф на определение углеводородов в воздухе прописано использование набивных колонок. Насколько правомерно использовать вместо них капиллярные? С мотивировкой, предположим, что допускается использование СИ и материалов с характеристиками не хуже. Или использование именно набивных колонок - важный момент при определении, к примеру, C12-C19? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kump Пользователь Ранг: 3233 |
![]() Ну капиллярные уж точно не хуже. |
|||||
ChromMayor Пользователь Ранг: 101 |
![]() На капииллярах разделение лучше, пики уже. Если стандарты будут воспроизводиться, то почему бы и да. |
|||||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 844 |
![]() С точки зрения логики, при определении индивидуальных компонентов использование капиллярных колонок, обеспечивающих лучшее разделение компонентов смеси, правомерно. С точки зрения метрологии ничего не могу сказать. Но хочу еще обратить внимание, что в некоторых ПНД Фах на насадочных колонках определяется сумма компонентов в виде единого пика. Например, предельные углеводороды С1-С10 или суммарным пиком бензин, уайт-спирит, сольвент. В этих случаях использование капиллярной колонки с более высокой разделяющей способностью может нарушить логику данной МВИ. |
|||||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
![]() Вот-вот, и я о том же! Но с суммарными пиками - понятно. Хотелось бы прояснить момент с изомерами, определяем С12-С19 на набивной, а вдруг на капилляре мы получим как пики н-С12...н-С19, так и набор сопутствующих пиков изомеров? Извините, если глупый вопрос). Вот прикупили на свою голову новый прибор, Шиму ("дорого-богато"), а он только на капиллярных работает. |
|||||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 844 |
![]() В случае капиллярки на определение С12-С19 должно быть все "ок", есть даже подобная МВИ на С12-С19, где вместо начадочной используют капиллярку. На капиллярной колонке скорее всего будет более низкий уход нулевой линии при программировании, а это сказывается положительным образом на предел обнаружения по данной методике и точность при работе в нижнем диапазоне концентраций. так что все ок. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
![]() Вот как! Спасибо огромное! Поищу. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |