Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Правомерность использования капиллярной колонки >>>
|
Автор | Тема: Правомерность использования капиллярной колонки | ||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
17.11.2015 // 15:06:04
Такой вопрос. В ряде ПНД Ф на определение углеводородов в воздухе прописано использование набивных колонок. Насколько правомерно использовать вместо них капиллярные? С мотивировкой, предположим, что допускается использование СИ и материалов с характеристиками не хуже. Или использование именно набивных колонок - важный момент при определении, к примеру, C12-C19? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.11.2015 // 18:18:13
Ну капиллярные уж точно не хуже. |
||
ChromMayor Пользователь Ранг: 101 |
18.11.2015 // 6:49:26
На капииллярах разделение лучше, пики уже. Если стандарты будут воспроизводиться, то почему бы и да. |
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
18.11.2015 // 8:07:35
С точки зрения логики, при определении индивидуальных компонентов использование капиллярных колонок, обеспечивающих лучшее разделение компонентов смеси, правомерно. С точки зрения метрологии ничего не могу сказать. Но хочу еще обратить внимание, что в некоторых ПНД Фах на насадочных колонках определяется сумма компонентов в виде единого пика. Например, предельные углеводороды С1-С10 или суммарным пиком бензин, уайт-спирит, сольвент. В этих случаях использование капиллярной колонки с более высокой разделяющей способностью может нарушить логику данной МВИ. |
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
18.11.2015 // 11:31:47
Вот-вот, и я о том же! Но с суммарными пиками - понятно. Хотелось бы прояснить момент с изомерами, определяем С12-С19 на набивной, а вдруг на капилляре мы получим как пики н-С12...н-С19, так и набор сопутствующих пиков изомеров? Извините, если глупый вопрос). Вот прикупили на свою голову новый прибор, Шиму ("дорого-богато"), а он только на капиллярных работает. |
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
20.11.2015 // 8:23:53
В случае капиллярки на определение С12-С19 должно быть все "ок", есть даже подобная МВИ на С12-С19, где вместо начадочной используют капиллярку. На капиллярной колонке скорее всего будет более низкий уход нулевой линии при программировании, а это сказывается положительным образом на предел обнаружения по данной методике и точность при работе в нижнем диапазоне концентраций. так что все ок. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
20.11.2015 // 8:37:04
Вот как! Спасибо огромное! Поищу. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |