| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор газового хроматографа >>>
|
 |
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
 08.12.2017 // 10:01:27
Найдите время ответить за свои слова. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
08.12.2017 // 10:43:30
Отсутствие обратной связи может негативно сказываться на качестве поставляемых услуг. Этот форум периодически читают представители Аджилента, Термо, Шимадзу, Брукера (т.к. контакты поддерживаю со всеми, могу это спокойно утверждать). Это нормально, когда профильный ресурс изучается на предмет наличия претензий к оборудованию. Написать на почту производителю - всегда можно, да, но многие на это просто забьют, форум - более неформальная среда, где людям проще общаться. Обвинять кого-то без оснований - тоже сомнительная идея. Если хотите похвалить Хромос - пожалуйста, мне всегда интересно читать о новом оборудовании, но, желательно, не пиар, а реальные отзывы. А когда пытаются хвалить свое, обливая грязью другое - некрасиво и непрофессионально. Шимадзу выпускает GC-2010 уже больше 10 лет, наверное. Изменения, вносимые в конструкцию, минимальны. При этом прибор крайне надежный, работает, как часы, имеет огромное количество защит от дурака и достаточно возможностей как для научных, так и рутинных лабораторий. Они тоже плохи?) Гнаться за всем новым - дорога в никуда. Это постоянный рост расходов и цен на оборудование, сопряженный со сложностями оценки надежности новых узлов. В рутине прибор должен работать, а не ожидать сервис. Конечно, сказанное не означает, что не надо внедрять новые решения, просто делать это надо взвешенно, чтобы не потерять клиентов, учитывая еще и финансовую составляющую вопроса. P.S. Все вышесказанное - просто мое мнение, с которым можно не соглашаться, все равно на истину в последней инстанции не претендую 
|
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
08.12.2017 // 13:09:37
Да не, достаточно
|
|||||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
08.12.2017 // 14:23:55
А Аджилент или Перкин сильно изменились за последние 10 лет??? про Шимадзу уже то же написали |
|||||
|
AlexHr2018 Пользователь Ранг: 12 |
08.12.2017 // 16:53:25
А вы сравните их метрологические характеристики приборов, например Шимадзу за последние 10 лет, разве ничего не изменилось? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
AlexHr2018 Пользователь Ранг: 12 |
08.12.2017 // 17:00:01
Я думаю это личная информация, не для этого форума. И вообще, почему я должен что-то доказывать, если Вы, например, насчет автосамплера от Хромоса, так и не привели факты о том, что он не доживал до гарантийного обслуживания? Получается от Вас идет много яростной защиты в пользу Хроматэка и негатива в стороны других компаний, в частности Хромоса, а вот подтверждающие факты не даете. |
|||||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
08.12.2017 // 17:33:42
Аджилент за 10 лет поставил на рынок 3 модели приборов, сильная модернизация по электронным компонентам, и двигателям вентилятора. два автосамплера, программное обеспечение кардинально изменилось позволяя решать все задачи хроматографии. Хорошая методическая поддержка, новые капиллярные колонки. Наша лаборатория работает на этих приборах, мы на практике убеждаемся в уникальности данных приборов. Что предлагает лучший Российский прибор Хроматека? Достаточно надежное железо, отсталые технические решения, неадекватная, с трудом понимаемая программное обепечение и это за 15 лет развития. Особенно замечу программа не изменилась за все 20 лет развития!!! Ручонки бы поотрывал разработчикам за сей продукт. Зато с гордостью заявляют о дистанционной поддержке приборов, Вам лень приехать, или столько косяков, что вынуждены создать онлайн поддержку? Печально, господа-товарищи... |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
08.12.2017 // 18:05:18
Номер договора - не личная. Про дозатор я не писал. Опять ложь. |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
08.12.2017 // 20:43:11
Редактировано 1 раз(а) Какой номер входящего запроса в Хроматэк? Предъявы надо обосновать. Меняйте ник. Этот тут уже не котируется. Да и год рождения (2018) не сравнить с моим. Будем ждать, пока повзрослеете. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
08.12.2017 // 21:50:51
Редактировано 1 раз(а) Хроматэк - ведущий российский производитель газохроматографического оборудования. Работаем с их оборудованием лет 15. Приборы полностью соответствуют современному уровню, в том числе действующим НТД вместе с нашими реалиями. К сервису претензий нет - спокойные квалифицированные люди. Кстати, характеристики современных газовых хроматографов в значительной степени определяются характеристиками капиллярных колонок, которые все производители (по крайней мере, российские) покупают у одних и тех же западных поставщиков. В этой ситуации заявлять "у нас эти пики делятся, а у них нет" (встречается у сотрудников Хромоса) достаточно нелепо. По поводу совершенствования оборудования. В 1991 г. был издан двухтомник Гиошона и Гийемена "Количественная газовая хроматография" (опубликована на английском тремя годами раньше). Во введении авторы пишут, что разработка теории метода в основном завершена. Еще раз - это было сказано ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. Какое совершенствование приборов в этом случае можно ожидать в принципе? Компактнее, дороже, новый софт... Детали на 3Д принтере. ВСЕ. И если какая-то фирма в этой ситуации на всех углах п...т (в смысле пишет) о своих новейших разработках и об устаревшем оборудовании конкурентов - точно п...т (в смысле придумывает). Что касается панегирика от chromik в адрес Аджилента - возможно, он прав касаемо железа - в этом не спец, обсуждать не могу. Касаемо старой программы обработки данных у Хроматэка - да, огромный недостаток для части молодежи. Старое - значит, плохое. Наша молодежь работает и довольна, за что ее уважаю. Но chromik забыл сравнить цены на Аджилент и Хроматэк. Если бы сравнил - обсуждать стало бы нечего. Каждый хорош в своей ценовой категории. Кстати, с сервисом Аджилента тоже дело имели. "От сих до сих", плата вперед. Не всегда удобно, особенно, если не знаешь точно, в чем дело. С г. Пахомовым из Хромоса лично знаком. Бесспорно, прекрасный продажник. С такой энергией и верой в то, что Хромос самый лучший, по поводу качества самих приборов можно сильно не париться. Не помню точную цитату - один персонаж (очень успешный торговец) хвалился, что зимой подпишет народ в проруби купаться. Это из этой же серии. С подчиненными г. Пахомова тоже приходилось общаться - бешеный нахрап и понты, конкретики нет. Сильно смахивает на стиль AlexHr2018. Посылал и шли. 2 AlexHr2018 Форум стал не тот, поэтому реагируют на Вас вяло. Хотя клевета здесь никогда не приветствовалась. Сами делаем на Хроматэке сернистые в природном газе, давно и успешно. Конечно, возможно, что у Вас и Ваших коллег просто ручки не оттуда растут. А Ваше начальство купило оборудование не на фирме, а у посредника (на 100 руб дешевле), который сейчас тупит с ремонтом, чтобы максимизировать прибыль. Но это не повод для того, чтобы поливать грязью хорошее оборудование. "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". (с) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 133
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
