Форумы ANCHEM.RU: руководитель лабраторного центра

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

руководитель лабраторного центра >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

lisa1958
Пользователь
Ранг: 159

11.03.2016 // 12:24:32

да-а, неутешительно, у нас комиссия по аккредитации на носу, а что может ответить экономист специалисту, в области, скажем, той-же хроматографии

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Valera1234
Пользователь
Ранг: 516

11.03.2016 // 12:32:04

Экономист-руководитель переадресует вопрос химику-хроматографисту, тот и ответит грамотно, если руководитель правильного специалиста себе взял.

Шушечка
Пользователь
Ранг: 518

14.03.2016 // 9:56:02

lisa1958 пишет:
да-а, неутешительно, у нас комиссия по аккредитации на носу, а что может ответить экономист специалисту, в области, скажем, той-же хроматографии

а как же делегировние полномочий.. завлаб не должен знать абсолютно все: у нас в лабратории и хроматография была и поляриметрия и полярография и масс-детекторы на хроматографах и эмиссионка.. это все должен знать один человек? а на фига тогда ему сотрудники и подчиненные- если у него голова-палата)))

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

14.03.2016 // 10:25:45

А почему бы и нет? Если этот чел специализировался на кафедре аналитической химии, то он просто обязан разбираться во всех этих методах, а в одном из них быть экспертом. Иначе, что это за завлаб?
А подчиненные ему нужны, чтобы они использовали методы, бо одной пары рук недостаточно. А чтобы понимать, грамотно ли инженер использует методы и приборы, не надо ли подучить или поменять его, руководителю нужно самому разбираться.

Шушечка
Пользователь
Ранг: 518

14.03.2016 // 10:33:48

Andrew пишет:
А почему бы и нет? Если этот чел специализировался на кафедре аналитической химии, то он просто обязан разбираться во всех этих методах, а в одном из них быть экспертом. Иначе, что это за завлаб?
А подчиненные ему нужны, чтобы они использовали методы, бо одной пары рук недостаточно. А чтобы понимать, грамотно ли инженер использует методы и приборы, не надо ли подучить или поменять его, руководителю нужно самому разбираться.

за 20 лет работы в разных лабораториях я такого человека не встречала))) были руководители и очень даже неплохие, которые имели понятие и поверхностно понимали происходящее, но в глубину не вдавались, потому что для этого есть узкие специалисты..... просто нужно доверять тем людям , с которыми ты работаешь и быть уверенным в том, что они делают.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ИСП-МС Bruker aurora M90
Спектрометр индуктивно-связанной плазмы с масс-спектральным детектированием Bruker aurora M90 предназначен для точного, быстрого, и надежного определения качественного и количественного элементного состава образцов. Благодаря запатентованной системе ионной оптики aurora M90 является самым чувствительным в своем классе прибором, позволяя решать как рутинные так и исследовательские задачи, требующие высочайшей чувствительности.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

clatrat
Пользователь
Ранг: 1002

14.03.2016 // 10:36:33

Andrew пишет:
А почему бы и нет? Если этот чел специализировался на кафедре аналитической химии, то он просто обязан разбираться во всех этих методах, а в одном из них быть экспертом. Иначе, что это за завлаб?
А подчиненные ему нужны, чтобы они использовали методы, бо одной пары рук недостаточно. А чтобы понимать, грамотно ли инженер использует методы и приборы, не надо ли подучить или поменять его, руководителю нужно самому разбираться.

Правильные слова! Но, гадство, редкие в реалиях...
К слову сказать, я встречал завлаба по образованию "швея"...

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.03.2016 // 10:46:52

Редактировано 1 раз(а)

Смешно, а у нас в ЛЦ только я (руководитель) и техник-стажер по диплому инженеры-химики - "профильные". Так что, наверное, моим повезло, я в теме.

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

14.03.2016 // 16:00:49

Шушечка пишет:
за 20 лет работы в разных лабораториях я такого человека не встречала))) были руководители и очень даже неплохие, которые имели понятие и поверхностно понимали происходящее, но в глубину не вдавались, потому что для этого есть узкие специалисты..... просто нужно доверять тем людям , с которыми ты работаешь и быть уверенным в том, что они делают.

Я тоже не первый день в лабораториях.

. Встречал. И немало. В том числе и на этом форуме.

В том-то и беда, что у нас руководить нефтянкой может переводчик, газом - банкир, обороной - мебельщик. Оттого и имеем, что имеем. Прекрасным руководителем производственной лаборатории была Людмила Андреевна с дипломом пединститута по специальности "учитель физики, астрономии и основ промышленного производства"(Краснодарский водоканал). Но она прошла весь путь от лаборанта до начальника.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

14.03.2016 // 17:21:40

Ничего-ничего, скоро введут профстандарты, и всё будет ПРАВИЛЬНО! Наличие образования не говорит лично мне в последнее время ни о чем.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

14.03.2016 // 17:47:55

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:
Ничего-ничего, скоро введут профстандарты, и всё будет ПРАВИЛЬНО! Наличие образования не говорит лично мне в последнее время ни о чем.

Ничего хорошего не получится. Я тоже начинал инженером и учили меня лаборанты. Потом учился сам или у инженеров. Дальше стал маленьким руководителем, потом побольше. А главным был руководитель с образованием инженер - электронщик. Он взял на себя ремонт оборудования и администрирование. В аналитику не лез вообще. Это была епархия замов. Думаю, что получалось не плохо.


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты