Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Правильное заключение на стерины по ГОСТ31979-2012 >>>
|
Хроматографистка Кэт Пользователь Ранг: 52 |
11.02.2020 // 16:56:25
Мы делаем по ГОСТ 33490, без дигитонина. Расчет методом процентной нормализации. При внедрении начальство хотело вообще выдавать фитостерины в граммах на 100 гр. продукта, но после долгих дебатов остановились на этих пресловутых 2 процентах, и в протоколах мы указываем "более 2" и "менее 2". Не знаю, как это оценивает заказчик, я бы лично выдавала "обнаружено"/"не обнаружено", это понятнее. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
12.02.2020 // 13:01:47
Масс-детектор нам, к сожалению, не покупают. Очень дорогой. Процентная нормализация это как ЖКС? Вы старины стандарты вбивали как градуировку? Я смотрел данный гост, там стандарты тоже очень дорогие |
||
Хроматографистка Кэт Пользователь Ранг: 52 |
13.02.2020 // 16:41:43
Редактировано 1 раз(а) Мы делаем на Кристалле, без масс-детектора, градуировка времени выхода по стандартам. Конечно, если есть масс-детектор, можно и стандартом раст.масла обойтись. Стандарты покупали вот такого типа: Да, процентная нормализация как на ЖКС. |
||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
13.02.2020 // 20:19:06
Редактировано 2 раз(а) Разобраться там немудрено. Если площадь/высота пика b-ситостерола больше 2% от площади/высоты пика холестерола, то указывается, что обнаружены растительные жиры в животном жире (молочном жире). |
||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
14.02.2020 // 2:53:07
А 1,99 уже не обнаружены, то етсь вы на картинке меньше 2 уже не видите. Более того, для указанного ситостерола даже 0,1% уже говорит о добавке. Напомнило.... здесь читаем здесь не читаем здесь рыбу заворачивали... |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
14.02.2020 // 17:39:15
Мы делаем на Кристалле, без масс-детектора, градуировка времени выхода по стандартам. Конечно, если есть масс-детектор, можно и стандартом раст.масла обойтись. Стандарты покупали вот такого типа: Да, процентная нормализация как на ЖКС. Совсем интересно. ГОСТ, который вы написали, предусматривает, что у вас есть масс-детектор, как вы аккредитовались? Какой тогда детектор используете? Градуировка по времени выхода это хорошо, но все равно надо постоянно же колоть стандарт ради 2%. Хотелось бы подробнее поговорить если не против. |
||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
14.02.2020 // 17:41:34
Судя по тому как написано в госте, именно так. Но московский эксперт по аккредитации нас уверяла, что правильно писать проценты. И они считали, что не важно что конкретно мы обнаружили, главное чтобы это был пик больше 2%, тогда фальсификат. Каждый читает гост как хочет прям. |
||
Хроматографистка Кэт Пользователь Ранг: 52 |
14.02.2020 // 21:25:40
Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было. Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира. |
||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
15.02.2020 // 19:13:02
Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было. Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира. Прям очень сильно заинтересовали этим. Можете скинуть на электронку как вы это провели? Я первый раз слышу, что пробоподготовку брали из другого Госта не связанного. 7zombi( собака)mail.ru Да и как вы писали в ОА, что в протоколе указываете. |
||
tanjyshe4kaa Пользователь Ранг: 4 |
12.09.2022 // 12:57:35
Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было. Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира. Здравствуйте! Поделитесь , пожалуйста информацией как вы это поводили и оформляли. На данный момент у меня стоит данная задача. lozeykotatiana{coбaчkа}gmail.com |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |