Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Хромос ГХ-1000 >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Хромос ГХ-1000 | ||
Рустем Пользователь Ранг: 1 |
![]() Здравствуйте! С недавних пор работаю на хроматографе Хромос ГХ-1000 (ПИД, газ-носитель - азот, колонка насадочная с Carbosieve S II) и возникла следующая проблема: высокая нулевая линия (около 4000 мВ) и большой шум. Знающие толк в хроматографии, и в частности, работающие (работавшие) на ГХ-1000, подскажите пожалуйста, с чем это может быть связано и как устранить эту проблему? Заранее благодарю |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Nikolays Пользователь Ранг: 205 |
![]() Купить новый хроматограф! |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2946 |
![]() 2 Nikolays : Шутить изволите? Или жути нагоняете? |
||
Сергей113 Пользователь Ранг: 314 |
![]()
Самый простой и эффективный способ - позвонить в Дзержинск в Химаналитсервис 8_8313-249200 или: - открутить линию газа-носителя и посмотреть какой будет фон (при горящем пламени ДИП), если фон уменьшится, то значит фон дает колонка или газ-носитель. В этом случае можно поставить чистую пустую колонку и посмотреть какой фон будет с ней. Если большой, то может быть грязный газовый фильтр на задней стенке хроматографа, в этом случае можно его исключить и попробовать без него. Если фон будет все равно большой, то может быть грязным и газ-носитель, такое бывало. В случае нормального фона с газом-носителем на пустой колонке, то надо просто термообработать колонку. - если при отключении газа-носителя фон останется большим, то может быть грязным и водород и воздух, а может и сам датчик. Для выяснения этого надо потушить пламя и посмотреть какой будет фон без пламени, по теории нулевой. Если действительно будет нулевой (без пламени), то лучше отсоединить фильтры воздуха/водородаи попробовать без них. В общем надо экспериментировать. Без труда, не выловишь рыбку из пруда. |
||
vyacheslav1991 Пользователь Ранг: 5 |
![]() Господа коллеги, при отборе проб газа с факельной линии (после сепараторов) и определении компонентного состава получаются следующие показатели...(в мол. долях) Кислород+аргон - более 12 % Азот - менее 1 % КИСЛОРОДА В ЛИНИИ 12 % это очень ОПАСНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ! ну и прочий состав...вопрос только в этом.. Хроматограф поверен, ВЛК ведется и всё идет стабильно! что это может значить? В пробоотборный шприц (Jumbo) просочиться воздух никак не может, ибо проверил, да и с другой стороны если бы был воздух там, то значение по азоту было бы куда больше. |
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 844 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Введите атмосферный воздух своим шприцем и посмотрите что получится. А должно получиться 20.9 % кислорода (ну если с аргоном, то 21,85%) и азота 78%. Если получится результат соверешенно не похожий на это, значит требуется вмешательство в работу хроматографа, а если похожий результат, то видимо вмешательство в работу сепараторов. Но скорее всего хроматограф виноват, азота то точно должно быть больше, чем кислорода. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
![]() Редактировано 1 раз(а) "хроматограф виноват" - это лихо сказано. Надеюсь без профессиональной ревности ![]() А если просто в калибровке косяк, кто виноват? Я видел, как Кристал 2000М давал ошибку при анализе газа в 700 ккал ![]() Причина была в том, что работали по демонстрационной калибровке полуторагодовалой давности, сделанной пусконаладчиком по простейшей ПГС. Думаю, Константин, вы согласитесь, что большинство "неисправностей" современных хроматографов - ошибки оператора. А что касается высокой нулевой, то ИМХО,, это грязь, накопившаяся от проб. Сепаратор плохо отбивает аэрозоль тяжелых УВ. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Я с советами с этого форума ушёл, но вашей драки не хочу |
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 844 |
![]() Я всего навсего хотел показать в каком месте искать источник такого результата - в хроматографическом анализе или же в технологических установках, из которых отбирается проба. Не ожидал, что как-то по-другому кто-то истолкует.
|
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |