Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ВЭЖХ. Как лучше подкислить н-гексан? >>>
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
29.06.2016 // 1:05:42
Попробуйте ИПС : Вода 1:9 при потоке 0.2 - 0.4 мл/мин оставить на ночь. Очевидно, что перед и после "операции" нужно промыть колонку ИПС (не менее 40 мл). Честно сказать, сильно сомневаюсь, что какие-либо промывки Вам сильно помогут. Полностью восстановить силикагель для адсорбционной НФ ВЭЖХ после использованных Вами элюентов, на мой взгляд, невозможно. Но Вы обязательно попробуйте. Да, при потоке 1.0 мл/мин, можно сказать, что они вообще не удерживаются сорбентом. Кстати, есть немаленькая вероятность, что ацетаты МАГов и ДАГов тоже не удерживаются и выходят вместе с ТАГами в одном пике. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
29.06.2016 // 4:40:58
А это зависит от того, что у вас на колонке. Качать надо не быстро, следя за давлением. Фосфорную кислоту постарайтесь найти - она очень хорошо счищает с силикагеля грязь и хорошо активирует силанольные группы. Насчет времен выхода - на 4 минуте выходят углеводороды, насколько я помню, а этиловые-метиловые эфиры минуте на 6-7, ТАГи - еще позднее. Минут 8-10. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
29.06.2016 // 10:19:07
То есть, теперь эта колонка годится только для того метода, которым мы пользовались ранее, т.е. для фосфолипидов в той ПФ с серной к-той? или она вообще больше ни для чего не годится? Меня несколько удивило это... ведь метод не с потолка взяли, а нашли в одной статье из весьма приличного журнала, да и Сычёв в своей книге писал, что только минеральные кислоты нужно использовать, чтобы не модифицировать силикагель, как это бывает при работе с органическими |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
29.06.2016 // 11:17:33
Не только. На этой колонке можно решать ещё много различных задач в других режимах. Попробуйте помыть, если не поможет, то ищите новую колонку для текущей задачи. Ну, а где здесь противоречие? В статье разве написано и доказано, что после такого элюента можно без проблем вернуться в адсорбционный нормально-фазовый режим? Непонятный и спорный тезис. Лучше читайте классику (и не только) от Снайдера и др. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
29.06.2016 // 19:16:47
Редактировано 1 раз(а) Похоже, с колонкой все более или менее нормально. Сегодня взял у коллег новую точно такую же. Чистым гексаном раствор масла 1,5 мг/мл не элюируется и за 45 минут -- пика ТАГов не видно. Добавление же 1% 2-пропанола приводит к тому, что их пик совпадает с системным. 1% ИПС даёт 2 отдельных пика для системного пика и ТАГ: 3,2 и 4 минуты. Сделать долю ещё меньше в условиях бинарного градиента не смогу -- у насоса LC 20AP 1% при скорости 1 мл/мин -- потолок Как лучше поступить? Заменить чем-нибудь ИПС или попробовать градиент от 0 до 2-3% за какое-то относительно длительное время (за 10-15 минут, допустим), чтобы нулевая не шалила? Смущает, что после выхода большого пика ТАГ нулевая линия поднимается и долго не возвращается к нулю. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
29.06.2016 // 19:53:29
Вы приготовьте 1% (вариант, 1-2-3%) ИПА в гексане - раствор Б, а раствор А - чистый гексан. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
29.06.2016 // 20:18:10
О! Чукча эту мысль не подумал, хотя таким приёмом уже пользовался. Спасибо! |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
29.06.2016 // 22:56:43
Попробовал сделать градиент ИПА с 0 до 5% за 25 минут -- ТАГи появляются на 17-й минуте, пик хороший, симметричный и т.д., но! после этого пика нулевая не возвращается к нулю, а очень долго фонит на стабильно высоком уровне (около 50 мАU), к концу анализа, когда система возвращается к 100% гексану, все нормализуется. Причем, подъем линии происходит РЕЗКО и сразу после пика ТАГов. Я с таким не сталкивался... что это может быть? |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
30.06.2016 // 10:54:35
Редактировано 1 раз(а) Выложите, плиз, картинки. Плюс, не забывайте, у Вас градиент, поэтому дрейф базовой, особенно на 212нм, неизбежен. Да, и лучше Вам изократ подобрать (см. Lipids), либо градиент не с нуля ИПС делать. В текущих условиях время уравновешивания будет относительно большим. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
30.06.2016 // 17:35:51
Редактировано 5 раз(а) Взял 5% ИПС в гексане, на 8 минуте ТАГи появляются при соотношении 60:40 А/Б, но пик уродливый, сильно хвостит, с двумя-тремя вершинами, похоже, ТАГи начинаются уже между собой делиться. может, стоит добавить 0,01-0,05% TFA или лучше взять ледяную уксусную? Сычёв о последней пишет как об очень нужном элементе в деле адсорбционной модификации силикагеля для получения воспроизводимости времен удерживания и площадей... или вообще заменить ИПС на... Et2O? если сделать А/Б 55/45, ТАГи появляются на 7 минуте, но пик всё-равно двухвершинный с правым хвостом, полагаю, дальше увеличивать долю ИПС нет смысла, и без градиента (легкого) тут уже не пройти. Поглядел старые статьи, часто используют градиент гексан-МТБЭ для таких целей, но такого зверя у нас не водится.. Если же сделать градиент плавный, то, полагаю, подъем нулевой линии можно будет просто учесть при интегрировании? |
|
||
Ответов в этой теме: 47
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |