Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ГОСТ 31957-2012 Методы определения щелочности >>>
|
Автор | Тема: ГОСТ 31957-2012 Методы определения щелочности |
МарияВики Пользователь Ранг: 4 |
25.08.2016 // 21:17:44
Помогите разобраться с ГОСТом! Есть вопросы: Какое время необходимо ждать между добавлением титранта, для установление потенциала? Шаг титрования? В таблице 3 непонятна 5 строка Ар=Ат конц. гидрокарбонатов = 0, концентрация карбонатов = 0. (если так, то какой скачок может быть?) |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
26.08.2016 // 10:01:07
ГОСТ: "Пробу титруют до достижения значения рН (4,50±0,05) ед. рН. При этом в конце титрования соляную кислоту добавляют медленно с выдержкой не менее 30 с после прибавления порции раствора соляной кислоты до установления равновесия. Регистрируют объем раствора соляной кислоты, израсходованный на титрование". Шаг? Определяется экспериментально и, видимо, индивидуален для каждой отдельной воды и процессов, сопровождающих кисл.-осн. равновесие. Аphen = At. Например, когда проба воды изначально имеет pH 4,5 и ниже. В этом случае общая щелочность равна свободной и они обе равны нулю. |
МарияВики Пользователь Ранг: 4 |
26.08.2016 // 11:43:37
Спасибо за ответ! |
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
08.06.2022 // 0:41:45
Здравствуйте, у меня получилось, что свободная щелочность больше общей. Вода техническая. Определение выполнялось по ГОСТ 31957 потенциометрически и прямым титрованием с фенолфталеином, затем с бромкрезоловым. При визуальном титровании результаты завышены, но свободная щелочность все равно больше общей. В чем может быть моя ошибка, либо в чем причины такого завышения? |
|
||
Ответов в этой теме: 3 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |