Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Оксигенаты в бензинах >>>
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
17.09.2016 // 11:36:23
ну уж тут не правда... И методика есть и кандинаты не нужны. щас wchupin прибежит, будет наверно судом за клевету грозить |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
17.09.2016 // 11:58:33
2 UniChrom: 1.Кандидат наук для работы реформулайзера от PAC наxren не нужен! И чем дальше от прибора будет находиться этот кандидат , тем дольше прибор проработает. 2chromik 2.Подготовленный лаборант, а лучше два, хорошо представляющих себе что они хотят от прибора и сам смысл проведения данного анализа. 3.Содержание такого прибора удовольствие не дешевое, газ-носитель чистотой минимум пять девяток после запятой. У нас был случай, через определенное время, после введения прибора в эксплуатацию, полезли паразитные пики-артефакты на ловушке с катализатором.Приехавший голландец настоял на замене ГВЧ (Паркер в базовой комплектации выдавал влажный водород), поменяли на ГВЧ от ХРОМАТЭК - проблема решилась. Повторюсь - прибор, а паче обслуживание это - ОЧЕНЬ ДОРОГО. Особенно если анализ раз в месяц, а все остальное время он у вас простаивает. Для коммерческого использования прибора можно получить сертификаты от PAC , как пользователям прибора. И последнее, сервис у PAC хороший, могут проконсультировать как по телефону, так и в он-лайн режиме. Уважаемый(ая) chromik , сто раз все обдумайте, прикиньте по деньгам, во что Вам встанет покупка и главное- СОДЕРЖАНИЕ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ДАННОГО ПРИБОРА. |
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
17.09.2016 // 12:06:23
щас wchupin прибежит, будет наверно судом за клевету грозить "Мягше" надо к людям и на вопросы смотреть "ширше". |
|||||
wchupin Пользователь Ранг: 109 |
17.09.2016 // 14:20:24
Редактировано 1 раз(а) Ну вот, я прибежал. Сейчас отдышусь, и начнём Выдержка из руководства по «Реформулайзеру»:
Насчёт же лёгкости эксплуатации — «Реформулайзер» специально так строился, чтобы на нём было легко работать без специальных навыков. Он очень сложный внутри, но его идея — это быстрые рутинные анализы, которые может запустить любой, даже не шибко грамотный лаборант. Проверить правильность анализа можно, прогнав специальный стандартный образец — гравиметрическую смесь 23-х компонентов («смесь 512» её обычно называют). Специальная диагностическая программа проанализирует получившуюся хроматограмму и скажет, можете вы быть уверены в правильности анализа, или что-то где-то полетело. Вот когда полетело, тогда да, начинается геморрой. И тут без очень квалифицированного сервисника не обойтись. Впрочем, есть достаточно простое решение — иметь запасные ловушки и колонки, и поставить на управляющий компьютер TeamViewer. В этом случае квалифицированный сервис-инженер, хоть даже и из Голландии, сможет посмотреть на работу прибора удалённо и сказать, какую ловушку надо заменить. Ловушки сделаны в виде картриджей, заменять их легко и просто. Вроде бы особой чистоты газа для «Реформулайзера» как раз не требуется. В качестве газа-носителя, кстати, в модели «Реформулайзер М4» используется азот. Водород, подаваемый в ловушку с платиновым катализатором, не должен содержать следов кислорода, это мы у Ящерицы недавно выяснили. Проблема, как +ion верно отметил, в том, что кислород в водороде на платиновом катализаторе превращается в воду, и эта вода там дальше обгаживает всякие прочие ловушки, в особенности же — молекулярные сита 13X. То есть, как вы видите, «Реформулайзер» не совсем заменяет анализатор оксигенатов, но в большинстве случаев да, заменяет, и отдельный прибор с краном Динса не нужен. |
|||||
wchupin Пользователь Ранг: 109 |
17.09.2016 // 14:29:17
Вопрос Chromik'у: так в чём же всё-таки проблема с этим вашим «Кристаллом» на оксигенаты? Может, хроматограмму хоть покажете? Было бы интересно посмотреть. Есть две конфигурации анализаторов на оксигенаты: 1. Сначала полярная колонка с ТЦЭП, потом неполярная метилсиликоновая. Уродская конфигурация, у Ящерицы я её ставил много лет назад, когда ещё с «Варианами» работал. Там даже МТБЭ с каким-то углеводородом не делится. 2. Обратная конструкция, когда сначала неполярная метилсиликоновая колонка, потом Lowox. Тут значительно красивее всё получается, хотя качество газа-носителя реально должно быть хорошим, иначе три эфира — ЭТБЭ, МТБЭ и ДИПЭ — будут елозить взад-вперёд при каждом анализе. Обычно начинается анализ при 100°C, а при этой температуре Lowox цепляет влагу со страшной силой. Или надо фильтры на влагу ставить на линию газа-носителя, или ставить в режиме ожидания температуру 200°C. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
17.09.2016 // 14:42:33
2 wchupin: Справедливости ради надо сказать , что на том приборе который ты запускал, прекрасно получалось разделить бензол, толуол и группу ксилолов. С остальными компонентами методики оказалось сложнее. На данный момент прибор настроен просто на определение бензола в бензинах и вроде не плохо получается. |
|||||
Кип Пользователь Ранг: 508 |
17.09.2016 // 15:08:33
ну уже тогда скажи какие видеть не может и почему - они между собой не делятся или вообще в другую группу попадают?
Вроде тогда ты говорил что водород из паркеровского генератора влажный, да же дискутировали по поводу цвета индикаторов влажности. Оказалось что дело в кислороде? На качество водорода из паркеровских генераторов вроде до этого никто не жаловался... |
|||||
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
17.09.2016 // 15:10:16
Мне Реформулайзер нравится - групповой углеводородный состав, бензол, оксигенаты для паспорта на бензин за один раз получаешь. Кандидатов наук в штате не имею, не любят они на заводе работать. Справляются лаборантки (но не все, врать не буду). И да таки, очень дорого. Гораздо дешевле все то же самое за один раз на ИК спектрометре увидеть. |
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
17.09.2016 // 15:26:11
Вроде тогда ты говорил что водород из паркеровского генератора влажный, да же дискутировали по поводу цвета индикаторов влажности. Оказалось что дело в кислороде? На качество водорода из паркеровских генераторов вроде до этого никто не жаловался... Однако факт - есть факт. Ты же помнишь, что я , только что в кровя не бился доказывая, ГВЧ Паркер не причем(мотивируя это цветом сорбента фильтра влаги в генераторе+наличие внешнего картриджа влагопоглотителя на линии водорода), что вероятная проблема в ловушке или в самой колонке. Сейчас Паркер подключен к другому прибору с другой методикой и таки да, там качество водорода никак не влияет на метрологические характеристики, как прибора , так и метОды. |
|||||
wchupin Пользователь Ранг: 109 |
17.09.2016 // 15:30:22
Редактировано 1 раз(а) Это же анализатор группового состава, и поэтому индивидуальные соединения он видит скорее в плане исключения. Там есть ловушка на эфиры и спирты, и поэтому ВСЕ оксигенаты в сумме будут определены, но если их там очень много, то какие-то из них сольются. Ну помнишь, мы там долго ломали голову над тем, почему индикатор показывает, что патрон с осушителем ещё совсем целый и нетронутый влагой, а «Реформулайзер» жалуется на воду в ловушке 13X? Ну вот и нашлась причина — не влажный водород, а с кислородом. Я так понял, в кристалловском генераторе водорода есть каталитический дожигатель кислорода, который его конвертирует в воду, а потом уже всё в куче осушает. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |