Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Сходимость и воспроизводимость в случае измерения ионизирующего излучения >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Сходимость и воспроизводимость в случае измерения ионизирующего излучения | ||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() Как её оформить в случае измерения ионизирующего излучения и живого источника. Ну вот получили результат 10мкЗв/ч+- 1.25мкЗв/ч( ср+-неопределенность) Этот же оператор через минуту в этом же месте и этим же прибором 10,52+-1,25 Через час другой оператор 8,7+-0,9 Или через два источник взял и подписал и смысл всю активность в каналью 1,2+-0,3 Ссылки на документ как оформлять ту же сходимость. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
tag Пользователь Ранг: 810 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Я что-то подозреваю, что ответа по существу не будет, так как текст не понятный, KuzIII поясните о чем речь: рабочая или контрольная проба, методика, НД. С какого похмелья решили оформлять сходимость, что это такое "оформить сходимость"? Про "живой источник" вообще не спрашиваю, что это такое (кошка что ли), т.к. не специалист по живым источникам. |
||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() Источник обычный, человеком зовут, выпивший радиоактивное вещество, его то как раз нет вопросов померить, там все строго по методикам, гостам и руководству, программный комплекс сам считает. Вопрос померить барьер(ту же дверь или в помещение смежными с источником). Методики стандартныее дозиметрический контроль на рабочих местах, в помещениях и т.д. Основное это руководство к дозиметру Все по ним сводится к прямым многократным измерениям(нажать кнопку пуск при достижение случайно погрешности(вариации) 20-15%, буквально за 5 секунд максимум минуту этот параметр достигается и так 5 раз). Раньше всех устраивал конечный результат без +-, либо брали и списывали проценты с прибора. Сейчас попросили оформить погрешность измерения, я так понимаю это и есть неопределенность, ее считал строго по руководству выражение неопределенности ч.3 54500.3-2011. По итогу получаем ср.значение из 5 измерений +- неопределенность. Но просили еще сходимость оформить параллельных измерений, вот я не понимаю чего они хотят. Как по мне тут хватило бы и однократных измерений |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
![]()
СКО сами посчитать думаю сможете.Оформите в виде промежуточной прецизионности (в условиях повторяемости (сходимости)). |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Данные пришлите вместе с методикой, попробую посчитать. Почта указана в теме ниже. |
||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() СКО чего именно, вот тут я и застрял, ско среднего значения моих измеренных значений, оно как бы уже считалось при определение неопределенности, СКО среднего исправленного значения, ско отдельного результата измерения |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
![]() Какое? Или хотя бы тип излучения укажите. |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
![]() Смысл или смыл? Каналью или канализацию? Диарея зафиксирована? |
||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() Гамма |
||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() За чем, не трогайте человека. А так выведение через обильное питье |
||
KuzIII Пользователь Ранг: 12 |
![]() Я почту не вижу. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |