Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Использование предыдущей версии издания методики >>>

  Ответов в этой теме: 149
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


20.07.2017 // 21:10:26     

ТВК пишет:

еленарук пишет:
А народ будет понимать, что значит "быть компетентным", а не вечно обиженным на экспертов и РА.
Кстати, сама РА по поводу некоторых экспертов иллюзий не питает, в ссылках на сайте РА на их совещания об этом есть упоминание.

А при чём тут обиды? Обижаются девочки на мальчиков.
А я хочу работать. По предъявляемым ко мне требованиям.
Одна проблема пока неразрешима: "работодатель" (РА) требования сформулировать не может, в отличие от перечня санкций за несоблюдение требований.
От Вас такого комментария не ожидала.
Вы ведь тоже не всё понимаете в системе. Но при этом не считаете себя некомпетентной, или как?
Или не обижаетесь и готовы подставлять очередную щёку?


Она не разрешится если будем молчать. Помоечные лаборатории из серии утром деньги - вечером бумажка не бояться и в прокуратуру постучать.
Я сотрудником лаборатории давно не являюсь. По долгу основной работы приходиться помогать лабе внутри организации и бывшим коллегам по старой памяти и мне знаете тоже не очень понятно как лаборант с зп в 9000 должен "Систему глобального качества" поддерживать. Но это и не значит что мы не можем нормально по правилам играть. Вполне. Пускай только правила по ходу игры не меняются и четко формируются. А то кое - кто охамел в конец уже. Я в 2012 году очень рад был реформе. Думал наконец улетят все эти псевдо-конкуренты с цветными принтерами, эксперты грамотные будут, порядок в конце концов с системами аккредитации наступит. Вот они давеча отмечали что переходные положения закончились. И что? По бумажным лабам катают за немалые деньги не понятные люди в лабораториях не работавшие даже (знаю такие случаи 100%), запросто их аккредитуют. А те кто пашут за копье, обтекают как малые дети из-за отсутствия градусника в холодильнике. Труд эксперта- требующий квалификации (между прочим) свели к инвентаризации приправленной откровенным хамством (хотя конечно это и дело случая, но оно есть).
Есть куча вопросов о которых Все молчат, мне не понятно почему. Посадят что ли кого или уволят, если письмо чиркнуть с непоняткой. Пусть оно без ответа останется, кинуть можно и повыше. На сотрудниках малюсенькой службы свет клином не сошелся. А знак аплак пускай на лоб прилепят, нам всем работать надо. Вот как-то так, тяжелый был денек)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


20.07.2017 // 21:28:03     
Редактировано 1 раз(а)


еленарук пишет:

ТВК пишет:
[iА при чём тут обиды? Обижаются девочки на мальчиков.
А я хочу работать. По предъявляемым ко мне требованиям.
Вы ведь тоже не всё понимаете в системе. Но при этом не считаете себя некомпетентной, или как?
Или не обижаетесь и готовы подставлять очередную щёку?

Похоже, мою иронию Вы не оценили. Извините, но мне кажется, Вы принимаете все слишком близко к сердцу.

Зато Вы произнесли ключевое слово - "хочу работать". Вот этим я и занимаюсь. Стараюсь во всем разобраться.
А почему Вас нет на Бизнес-эксперте? Милости просим, там Вы увидите и жалобы, и обиды, и непреодолимое стремление что-то изменить, чтобы получилась реально работающая система.

Мы еще только в начале. Решаются вопросы чисто организационные, в том числе умение понимать "предъявляемые требования".
Это умение подразумевает, что мы в состоянии оценить, откуда и зачем появилось то или иное требование, понимаем, почему оно невыполнимо или его выполнение в данной формулировке приведет к противоположному результату, можем предложить свой вариант, привести аргументы и примеры.
А главное - составить документ по конкретному вопросу, который будет "воспринимабельным" для чиновников.

Да, пока все держится на личном энтузиазме одного человека, но уже есть два случая, когда в режиме реального диалога достигнуто более-менее приемлемое решение.

Вот очередной "нонсенс". По донесениям с мест, кто-то из экспертов требует, чтобы по новому п.23.7 и) у ИЛ все документы в электронном формате имели УКП, усиленную квалифицированную (электронную) подпись и хранились по установленным самой ИЛ правилам.
Это состязательный, так сказать процесс. Вы - адвокат. Что сможете ответить на это явно завышенное требование?
А можно маленький вопрос? Лаборатория во время проверки подсудимая? "Кто-то из экспертов" пойдет лесом, этих ребят к сожалению в суд не вытянешь. Особо ни чем не рискуют вот и куражатся. Т
еленарук
Пользователь
Ранг: 463


20.07.2017 // 21:48:33     

Dedroid13 пишет:

А можно маленький вопрос? Лаборатория во время проверки подсудимая? "Кто-то из экспертов" пойдет лесом, этих ребят к сожалению в суд не вытянешь. Особо ни чем не рискуют вот и куражатся.


А можно вопросом на вопрос - Вы на улицу не боитесь выходить? Наверное, нет. Потому что Вы знаете, где живете. И всегда сможете встретить опасность лицом к лицу и выдержать удар. Вы готовы.

Вот и мы знаем, где находимся, готовимся, чтобы быть во всеоружии. Ищем единомышленников.
Вы - один из них.
Поэтому все эмоциональные оценки предлагаю на время оставить, а повесить лозунг
"А я хочу работать. По предъявляемым ко мне требованиям"

Отлично сказано ТВК. Просто всплыло из подсознательного, т.к. означает, что в любом случае "I will survive", потому что я - народ.
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


20.07.2017 // 22:30:38     
Редактировано 1 раз(а)


еленарук пишет:

Dedroid13 пишет:

А можно маленький вопрос? Лаборатория во время проверки подсудимая? "Кто-то из экспертов" пойдет лесом, этих ребят к сожалению в суд не вытянешь. Особо ни чем не рискуют вот и куражатся.

А можно вопросом на вопрос - Вы на улицу не боитесь выходить? Наверное, нет. Потому что Вы знаете, где живете. И всегда сможете встретить опасность лицом к лицу и выдержать удар. Вы готовы.

Вот и мы знаем, где находимся, готовимся, чтобы быть во всеоружии. Ищем единомышленников.
Вы - один из них.
Поэтому все эмоциональные оценки предлагаю на время оставить, а повесить лозунг
"А я хочу работать. По предъявляемым ко мне требованиям"

Отлично сказано ТВК. Просто всплыло из подсознательного, т.к. означает, что в любом случае "I will survive", потому что я - народ.

Я к тому, что эксперту за необоснованные требования никакой ответственности кроме как вылет из реестра не предусмотрено. Кстати, это косвенно и объясняет наплыв желающих ими стать. Штраф 50 копейки, да и предусмотрен он за другие нарушения.
Я с радостью за любой кипиш, лишь бы уже закончить абсурд и нормально работать.
еленарук
Пользователь
Ранг: 463


21.07.2017 // 0:49:13     

Dedroid13 пишет:
Я с радостью за любой кипиш, лишь бы уже закончить абсурд и нормально работать.
Отлично, по этому поводу в народе говорят:
скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, ну и
вода камень точит.
Вполне возможно, что наши проблемы покажутся Вам капелешными на фоне того факта, что некоторым юр лицам отказали в аккредитации новых лабораторий по причине отзыва аттестата у других лаб этого же юр лица.
Проблему вроде уже решили, но юридически она может быть закреплена только в изменениях к 412-ФЗ, а это тоже делается в рамках ФЗ, другого - об изменениях.
И они ждут.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


25.07.2017 // 15:35:20     
Я ведь их сразу предупредил, что ответить придётся по любому..... fayloobmennik.cloud/7058738
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


25.07.2017 // 16:13:07     
Редактировано 1 раз(а)


smihаilоv пишет:
Я ведь их сразу предупредил, что ответить придётся по любому..... fayloobmennik.cloud/7058738
Ну и как всегда слились. Шаражка. Они оказывается и не в ответе вовсе, получается что эксперты работают от них в отрыве полном и проблемы с актуальностью методик и не стоит вовсе. Хорошо, что есть такой отписон, очень показательно.
Одно понятно точно, ни каких запретов на старые ми в области нет. Росстандарт наверное уже тошнит от Ваших обращений))) Но это правильно, бомбить их нужно. И подключаться всем остальным, чтобы уже менять эту ситуацию.
Спасибо за Ваш труд.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


29.08.2017 // 7:46:03     
Последнее transfiles.ru/g7a4w
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


29.08.2017 // 8:12:19     
Спасибо Вам. Хорошие ответы. Не всем они понравятся.
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


29.08.2017 // 8:43:48     

Dedroid13 пишет:
Спасибо Вам. Хорошие ответы. Не всем они понравятся.
Росстандарту все равно на аккредитацию, а ФСА, заметьте, все равно на методики и стандарты. Сами что ли не могли ответить? зачем перенаправили в Росстнадарт? А одно из требований аккредитации - актуальные методики. В прилагаемом письме написано, что можно использовать даже после отмены.
Срок действия стандартов тоже не регламентируется, однако старыми никто не пользуется ими в сфере ГРОЕИ.

  Ответов в этой теме: 149
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты