Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГОСТ 2477-65 >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ГОСТ 2477-65
Reversemz
Пользователь
Ранг: 4

03.02.2017 // 10:18:58     
Редактировано 3 раз(а)

Добрый день коллеги
Согласно ГОСТу 2477-65 обработку результатов осуществляют:

4.2. За результат испытания принимают среднеарифметическое результатов двух определений.

Результат испытания округляют с точностью до 0,1%.

4.3. Объем воды в приемнике-ловушке 0,03 см3 и меньше считается следами.

При учете нефти существует небходимость указывать фактическое содержание в пределах 0,03-0,1%.

Подскажите кто как справляется с данной проблемой.

ГОСТ 6370 Метод определения механических примесей
В методе указано что нефть с массовой долей механических примесей не более 1% следует брать навеску 50 г. а погрешность взвешивания должна быть 0,01 г.
Вопрос сколько должна быть навеска?
1) В пределах 49,99 - 50.01г
2) 50 г. но записать с весов с точностью до 0,01 т.е. может быть и 49,86 или 50,21.
Почему спрашиваю, не просто взять навеску нефти из бутылки приэто попасть в диапазон 49,99-50,01г.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


03.02.2017 // 10:56:36     
Так с 01.07.2016 уже действует ГОСТ 2477-2014. Там немного другие формулировки.
Reversemz
Пользователь
Ранг: 4


03.02.2017 // 11:02:43     
Гост 2477-2014, ввод перенесли пока на 01.01.2018г. Там тоже не все так просто, округление идет с точностью до 0.05%.
Andrewiwa
Пользователь
Ранг: 9


28.04.2017 // 12:02:44     

Reversemz пишет:
Добрый день коллеги
Согласно ГОСТу 2477-65 обработку результатов осуществляют:

4.2. За результат испытания принимают среднеарифметическое результатов двух определений.

Результат испытания округляют с точностью до 0,1%.

4.3. Объем воды в приемнике-ловушке 0,03 см3 и меньше считается следами.

При учете нефти существует небходимость указывать фактическое содержание в пределах 0,03-0,1%.

Подскажите кто как справляется с данной проблемой.

ГОСТ 6370 Метод определения механических примесей
В методе указано что нефть с массовой долей механических примесей не более 1% следует брать навеску 50 г. а погрешность взвешивания должна быть 0,01 г.
Вопрос сколько должна быть навеска?
1) В пределах 49,99 - 50.01г
2) 50 г. но записать с весов с точностью до 0,01 т.е. может быть и 49,86 или 50,21.
Почему спрашиваю, не просто взять навеску нефти из бутылки приэто попасть в диапазон 49,99-50,01г.


Если вы округлите 0,03% до одного знака - это будет 0, а если 0,06% - то это уже как раз 0,1%. и поэтому 0,03% -это следы. Но следы при расчете балласта не приплюсуешь, а отсутствие - тоже не напишешь, какоеже отсутствие - когда вот оно - видно, поэтому пишем 0,03. Другое дело что у вас в области аккредитации написано - если у вас диапазон от 0,1% - то тогда надо писать менее 0,1%. У нас написано - отсутствие - 10%, порэтому мы пишем 0,03 - если 0,03.

По поводу ГОСТ 6370 (а так же еще и 11851) и весов - нам написали разработчики ГОСТ, что погрешность весов должна быть установлена при калибровке, в соответствии с законом №102 ФЗ от 26.06.2008, т.е. должны быть определены действительные значения метрологических характеристик.
Тут опять конечно непонятки, лично для меня, вот купил весы, определил действительные значения и.. не прошли. Выкидывай покупай новые? Ищи систематическую погрешность снижай?
Если интересно - оставьте адрес -скину ответы по почте - они сканированные, а перепечатывать два листа - некогда
temasana
Пользователь
Ранг: 7


06.06.2017 // 14:39:21     
Редактировано 1 раз(а)


Andrewiwa пишет:

Reversemz пишет:
Добрый день коллеги
Согласно ГОСТу 2477-65 обработку результатов осуществляют:

4.2. За результат испытания принимают среднеарифметическое результатов двух определений.

Результат испытания округляют с точностью до 0,1%.

4.3. Объем воды в приемнике-ловушке 0,03 см3 и меньше считается следами.

При учете нефти существует небходимость указывать фактическое содержание в пределах 0,03-0,1%.

Подскажите кто как справляется с данной проблемой.

ГОСТ 6370 Метод определения механических примесей
В методе указано что нефть с массовой долей механических примесей не более 1% следует брать навеску 50 г. а погрешность взвешивания должна быть 0,01 г.
Вопрос сколько должна быть навеска?
1) В пределах 49,99 - 50.01г
2) 50 г. но записать с весов с точностью до 0,01 т.е. может быть и 49,86 или 50,21.
Почему спрашиваю, не просто взять навеску нефти из бутылки приэто попасть в диапазон 49,99-50,01г.

Если вы округлите 0,03% до одного знака - это будет 0, а если 0,06% - то это уже как раз 0,1%. и поэтому 0,03% -это следы. Но следы при расчете балласта не приплюсуешь, а отсутствие - тоже не напишешь, какоеже отсутствие - когда вот оно - видно, поэтому пишем 0,03. Другое дело что у вас в области аккредитации написано - если у вас диапазон от 0,1% - то тогда надо писать менее 0,1%. У нас написано - отсутствие - 10%, порэтому мы пишем 0,03 - если 0,03.

По поводу ГОСТ 6370 (а так же еще и 11851) и весов - нам написали разработчики ГОСТ, что погрешность весов должна быть установлена при калибровке, в соответствии с законом №102 ФЗ от 26.06.2008, т.е. должны быть определены действительные значения метрологических характеристик.
Тут опять конечно непонятки, лично для меня, вот купил весы, определил действительные значения и.. не прошли. Выкидывай покупай новые? Ищи систематическую погрешность снижай?
Если интересно - оставьте адрес -скину ответы по почте - они сканированные, а перепечатывать два листа - некогда

Пришлите пожалуйста копии ответов stankevich_ag{coбaчkа}enisey-usinsk.ru
Очень интересный вопрос с весами в ГОСТ методиках, "весы аналитические с погрешностью не более 0.0002г", хотя с такой погрешностью это уже полу или микро весы, на которых даже бюкса с чистым фильтром за пределом взвешивания. А по новому ГОСТ OIML R 76-1-2011 не встречал аналитические весы с пределом погрешности взвешивания менее 0.0005г (и даже ВЛР-200, на которых скорее всего методика нарабатывалась).

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты