Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Измерение pH в неводной среде >>>
|
Автор | Тема: Измерение pH в неводной среде | |||||
chemist-analyst Пользователь Ранг: 11 |
29.03.2017 // 23:13:27
В органическом растворителе (триацетине) растворено органическое основание. Есть желание оттитровать его органической кислотой, построив кривую потенциометрического титрования. В наличии имеются электрод ЭСК-10601/7, pH-метры pH-410 (Аквилон) и Laboratory Type pH-Meter PHK-1 (Чехословакия). Всё оборудование исправно – проверяли по водным буферным растворам. Однако измерить pH в неводной среде не получилось: показания нестабильны и плывут. Построение кривой титрования в таких условиях невозможно. Пытались мерить чистый триацетин, растворы органического основания и кислоты. Вопросы: 1) Кроме pH-метрии, существуют ли другие экспрессные методы зафиксировать конечную точку титрования? 2) По какой причине показания pH-метров нестабильны и плывут? 3) Подскажите, какое сопротивление имеют аквилоновский и чехословацкий pH-метры? Мы полагали, что чехословацкий pH-метр имеет большее сопротивление, за счёт чего показания будут стабильны. На практике же показания нестабильны. 4) Имеет ли смысл использовать вместо комбинированного электрода отдельно измерительный и вспомогательный электроды? Подойдут ли стеклянный и хлорсеребряный электроды? Чем заполнить вспомогательный электрод – раствором нейтральной соли в триацетине? Нужен ли солевой мостик и чем его заполнить? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
30.03.2017 // 6:47:17
Редактировано 1 раз(а) > "1) Кроме pH-метрии, существуют ли другие экспрессные методы зафиксировать конечную точку титрования?" Обычные кислотно-основные индикаторы чем не устраивают? Вам же изменение pH зафиксировать нужно, а не его абсолютное значение. > "2) По какой причине показания pH-метров нестабильны и плывут?" Причин может быть сколько угодно. В данном случае, возможно, из-за вспомогательного электрода (в составе комбинированного). Точнее - из-за процессов на границе водного и неводного раствора. > "3) Подскажите, какое сопротивление имеют аквилоновский и чехословацкий pH-метры? Мы полагали, что чехословацкий pH-метр имеет большее сопротивление, за счёт чего показания будут стабильны. На практике же показания нестабильны." Чехословацкий прибор, конечно, впечатляет внешним видом - только о характеристиках это, к сожалению, мало что говорит. В те годы данный параметр было принято указывать в паспорте - но если бы он сохранился, то Вы бы, наверное, и не спрашивали. В современных приборах есть тенденция не делать слишком большое входное сопротивление, по ряду соображений, не в последнюю очередь маркетинговых. Поскольку и электроды стали выпускать, в основном, с тонким стеклом и несколько иного состава: так они гораздо меньше служат, соответственно, чаще покупаются. Если у Вас есть имитатор электродной системы на котором устанавливается сопротивление от 0 до 1 ГОм - могу рассказать, как этот параметр определить, в первом приближении. > "4) Имеет ли смысл использовать вместо комбинированного электрода отдельно измерительный и вспомогательный электроды? Подойдут ли стеклянный и хлорсеребряный электроды? Чем заполнить вспомогательный электрод – раствором нейтральной соли в триацетине? Нужен ли солевой мостик и чем его заполнить?" В подобных нестандартных случаях, на мой взгляд, это всегда имеет смысл. И мостик бы лучше сделать классический - трубкой из отдельного сосуда с электродом. Когда подберёте компоненты и концентрации - тогда и с двухключевыми электродами сравнения можно будет потренироваться. |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
30.03.2017 // 6:55:47
0) А Вы уверены, что в Вашем растворителе основание и кислота диссоциируют на ионы? Я - нет. Диэлектрическая проницаемость известна для него? 1) Индикатор подбирать или кодуктометрию пробовать. Но см п. 0). 2) Скорее всего по причине отсутствия Н+ в растворе. 3) Это абсолютно не влияет на измерения. Оно важно только в плане совместимости электрода и прибора. 4) Не имеет, будет тоже самое. |
|||||
chemist-analyst Пользователь Ранг: 11 |
30.03.2017 // 7:34:29
Для модельной задачи какой-то индикатор, возможно, и подойдёт. Нужны дополнительные исследования на предмет того, у какого индикатора в данной среде меняется окраска при соотношении кислота/основание ≈ 1:1. В реальной задаче pH планируется измерять в окрашенной мутной среде, где переход окраски будет нечётким. В наличии имеется старый имитатор электродной системы И-02, который, по-видимому, не совсем исправен: задаём на нём значение ЭДС 100 mV при сопротивлении измерительного электрода 0, 500 или 1000 мОм, а pH-метр показывает значение ЭДС от 17 до 14 mV. Чем лучше заполнить мостик, вспомогательный электрод и сосуд, в который он опущен? Подойдёт ли хлорсеребряный электрод для этих целей? Я тоже не уверен, что кислота и основание диссоциируют. Диэлектрическая проницаемость (или электропроводность) неизвестна по причине отсутствия кондуктометра, хотя в принципе кондуктометр можно попробовать раздобыть. Что в таком случае посоветуете? |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
30.03.2017 // 7:52:29
Редактировано 2 раз(а) Диэлектрическая проницаемость это не электропроводность. Это та характеристика растворителя, которая заставляет соли, кислоты и основания диссоциировать на ионы. Если она низкая, диссоциации не будет. По И-02. Судя по показаниям на рН-метре, И-02 - дохлый. Смените батарейки. У Вас электрод ЭСК-10601 уже со встроенным мостиком. Не надо ничего больше придумывать. "Разделяющий" электролит можно лить прям в него. Но, повторяю, если в растворе нет ионов Н+, то не электрод, не индикатор работать не будут. Для начала хотя бы универсальной индикаторной бумажкой попробуйте. Меняет она цвет в растворах кислоты и основания? |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
30.03.2017 // 7:58:52
Известна, у триацетина 7,1 при 20 градусах С. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
30.03.2017 // 8:21:21
Спасибо. Это более чем в 10-ть раз меньше, чем у воды. Скорее всего диссоциации не будет. |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |