| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как прошли ПК! Читайте замечание...Делайте выводы! >>>
|
 |
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
 13.05.2017 // 17:23:47
ИМХО "Борисыч ты не прав" (с почти) ибо приписываете нашим метрологическим чиновникам горизонты планирования которых у низ отродясь не было. Реально большинство обсуждаемых выше обезличенных персоналиев живут от должности до должности. Есть большие сомнения что они там что то планируют и вообще осознают что они делают и уж тем более зачем. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
13.05.2017 // 18:38:49
Редактировано 1 раз(а) kot > "ИМХО "Борисыч ты не прав" (с почти) ибо приписываете нашим метрологическим чиновникам горизонты планирования которых у них отродясь не было. Реально большинство обсуждаемых выше обезличенных персоналиев живут от должности до должности. Есть большие сомнения, что они там что то планируют, и вообще осознают, что они делают, и уж тем более зачем." При чём здесь невеликие горизонты планирования россиянских чиновников? Разумеется, в массе это безмозглые паразиты, живущие лишь хватательными рефлексами. Вот духовные начальники этих моральных уродов, полагаю, вполне осознают свою разрушительную миссию. Более того, прекрасно понимают зачем и ради кого они действуют. Что рано или поздно ждёт "обезличенных персоналиев" лучше вообще не буду озвучивать. Ибо либо меня здесь забанят (в лучшем случае), либо в сети весь форум. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
14.05.2017 // 8:06:24
Да ничего их не ждёт, а Ваша борьба с ветряными мельницами бесполезна, если Ваши мысли озвучены только на этом форуме. Или Вы к кому ещё с этим обращались и получили официальные ответы? |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
14.05.2017 // 10:07:40
smihаilоv > "...борьба с ветряными мельницами бесполезна, если Ваши мысли озвучены только на этом форуме. Или Вы к кому ещё с этим обращались и получили официальные ответы?" Ну получили Вы официальные отписки: Что-то изменилось? И если потребуется, таких бумажек ещё тысячу нарисуют. Вы б ещё в Кремль, лично царю, челобитные на плохих бояр писали. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
14.05.2017 // 12:03:47
Редактировано 2 раз(а) На поверите, но с этими я могу что либо попробовать сделать, а с Вашим скуляжём - ничего. Раньше (когда Вы умоляли меня забанить) Вы были вполне приличным. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
14.05.2017 // 12:15:58
Редактировано 3 раз(а)
? UPD: Много сделали - на практике, а не на словах? Или, когда дошло до дела, решили проблему обычным способом: "До лишения не дошло, но заплатить эксперту пришлось" ( )
"Умолял", говорите? Это когда? Но Вы, наверное, правы. Что-то загостился здесь. А люди на форуме уже совсем другие, стиль общения и обсуждаемые темы - тоже. Про технику и химию все давно забыли. В вопросах оформления непрерывно изменяющейся бредовой макулатуры помочь нуждающимся вряд ли смогу - тем паче, у меня своей хватает. А как без "скулежа" правильно и высокодуховно "заплатить эксперту" - специалисты и без меня найдутся. Вот Вы, например. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
15.05.2017 // 17:15:34
Редактировано 2 раз(а) Борисович, не обижайтесь, давайте мир. Я никогда не говорил, что это Я платил козлам. Я в этом лет 10 не действующее лицо - только передаю инфу. ЗЫ с сентября, кажется и передавать не смогу - будет у форума полная свобода от моей мерзкой , надоевшей рожи! 
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
16.05.2017 // 3:11:27
Ну как бы что у кого болит..... Соглашусь в том, что "ПК темы" плодятся и разрастаются бессистемно.. Хотя по сути можно обойтись двумя 1. "Как ублажить проверяющего" 2. "Как обмануть проверяющего" В целом все вопросы сводятся к этому. Подобное структурирование освободило бы место для вопросов по тематике форума. Да и искать ответы, если они существуют, потом быстрее. Хотя с другой стороны конкретные ответы по понятным причинам сейчас мало кто выкладывает в общее пользование и тем более обсуждает возникающие при этом сложные финансовозаконодательные перипетии. Такие вопросы хорошо обсуждать, по пятницам, так что если г. Степанищев как нить в пятницу к нам заедет, то это будут совсем другие ответы. Такие дела 
|
|||||
|
lesk Пользователь Ранг: 98 |
16.05.2017 // 8:42:05
Какая у Вас интересная дискуссия!!! Она отражает все приключения Аттестованых лабораторий в последнее время и думаю в будующем тоже!!! Нервы надо на аттестацию и проверки беречь. А друг к другу бережно относиться - сколько людей столько и мнений. А заставляют делать всех одно и тоже. У нас такая же беда - написали заяву на проверку так нет изменение вышло - заява отклонена так как не по циркулю написана. И когда - не знаем. Но в бюджете надо предусмотреть определенно а то при перерасходе без премии останемся. Не думают чиновники что не просто средства достать. |
|||||
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
16.05.2017 // 18:48:39
Редактировано 1 раз(а) Профессии не дают нам забыть ни про технику, ни про химию. Но ПК прочно вошли в нашу жизнь с 2014 года. И это пришлось принять и пытаться жить по этим правилам. Я тоже думаю, что было бы неплохо и новый форум открыть с названием "Аккредитация и подтверждение компетентности в Росаккредитации", чтобы не смущать этими "окололабораторными" темами спецов, занимающихся чистой аналитикой. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 77
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
