Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Как правильно обозвать разновидность ТСХ? >>>
|
Автор | Тема: Как правильно обозвать разновидность ТСХ? | |||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
01.06.2017 // 13:07:24
Добрый день! Обычно по умолчанию подразумевается, что пластинка помещается в камеру, насыщенную парами ПФ, для чего многие даже выстилают стенки камеры фильтровальной бумагой. А как будет называться режим ТСХ, при котором в камеру наливается ПФ и сразу же устанавливается пластинка, т.е. насыщение парами происходит вместе с поднятием фронта по пластике? Есть какое-то специальное обозначение/термин для такой хроматографии? Как-то читал о варианте, когда край пластинки выносится из камеры, так, чтобы фронт постоянно испарялся, авторы предлагали назвать это "проточной" ТСХ. Здесь получается нечто похожее, но не то. Спасибо! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.06.2017 // 13:17:29
На каком языке нужен термин? |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
01.06.2017 // 13:24:50
лучше на русском, но можно и на английском -- студентка диплом писала и рецензент задал вопрос, было ли предварительное насыщение парами. Мы работаем вот как раз без насыщения и все методики наши под это скорректированы. |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.06.2017 // 14:45:57
На русском я бы на Вашем месте термин выдумал сам. На иностранных языках описать процесс, может, в какой статье и будет то, что понравится. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
01.06.2017 // 15:47:32
Редактировано 1 раз(а) Старшие коллеги предложили термин "неравновесная ТСХ" как антипод "равновесной", когда камера УЖЕ насыщена Вот у Сакодынского нашли термин "испарительная ТСХ" как частный случай проточной. Насколько он уместен с химической т.з.? |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.06.2017 // 16:13:59
Думаю, подойдёт любой на вкус автора. В начале работы указать "термины и определения" с расшифровкой. Если их нет в соответствующих ГОСТах, можно пользовать свои. ИМХО. "Испарительная", на мой взгляд, лучше передаёт физику процесса, т.к. равновесие может достигаться как по парам, так и по пластине с сорбентом. Обычно фронт немного не догоняют до края пластины, и "равновесная" можно ошибочно отнести к установившемуся равновесию по капиллярным силам в толще сорбента. Хотя для воспроизводимости опыта я бы какой-нить близкий маркер по Rf вносил, может быть сильное различие Rf целевых продуктов от времени после налития фазы, от температуры бани, атмосферного давления и т.п. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
01.06.2017 // 16:17:03
Да, а ещё сильно зависит от площади пластинки и объёма камеры Испарительная и впрямь удачнее термин, соглашусь! Спасибо! |
|||||
chemist-sib Пользователь Ранг: 557 |
01.06.2017 // 17:00:14
Редактировано 1 раз(а) Даже еще не увидев последующие сообщения коллеги Chamomillablue, в голове сразу, сам собой, возник термин "неравновесная", а дальше я понял, что я - не один такой... Приятно, что ж... С предшествующим пояснением - почему и как - тем более, должно все получиться хорошо. |
|||||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
01.06.2017 // 17:00:29
ТСХ с нанонебулайзерным типом испарения ПФ, тоже не плохо звучит. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
01.06.2017 // 17:33:53
Для проектов РОСоНАНО если только )))) |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
01.06.2017 // 20:12:57
Тогда придётся хотя бы ультразвук пришпандорить. Если естественное испарение, то "НЕНУАЧОНЕНУНЕнаноНЕНУНЕнебулайзерным". Хоть немного надо быть честным. Счас многих сажают и подвигают, готовьте грамотные отмазки. |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |