Форумы ANCHEM.RU: Нулевая проба и метод наименьших квадратов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нулевая проба и метод наименьших квадратов >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

01.08.2017 // 15:27:27

Chem_CIO пишет:

Елена86 пишет:
не очень хорошо разбираюсь в методе наименьших квадратов применительно к построению градуировочных характеристик. И вот сейчас не знаю, что мне все же делать с нулевой пробой (точкой на оси У, откуда должен выходить график).
Для начала проверить коэффициент а на статистическую значимость (как ? - в любой книжке по мат. статистике). Если им можно пренебречь, то останется только коэффициент b и график пройдёт через начало координат, как хотите

Начала считать. Если честно, мы и не знали о такой проверке...

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

01.08.2017 // 15:29:58

dats пишет:
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=19665

О, почти аналогичная ситуация! Вы в итоге стали учитывать нулевую пробу при расчете коэффициентов? Про отбрасывание коэфф. а я поняла.

dats
Пользователь
Ранг: 406

01.08.2017 // 21:02:29

Нет, нулевая проба не предусмотрена методикой, по которой выполнялся анализ.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

02.08.2017 // 11:27:41

Лена, что Вы зациклились на нулевой точке? Если в методике задан интервал построения градуировочного графика 0.5 - 2.5, значит подразумевается, что измеряемая величина в пробах не должна выходить из этого интервала. О нуле стоит думать, если Вас интересует и интервал концентраций ниже 0.5. Если по делу Вы не собираетесь измерять концентрации ниже 0.5 - забудьте, куда уходит Ваш график - ниже или выше 0.
А так, если определяемая концентрация лежит в ограниченной области (как у Вас с 0.5 по 2.5), лучше калибровку в этой области и проводить, не привязываясь дополнительно к 0. По крайней мере уменьшаются ошибки из-за возможного отклонения графика от линейного уравнения.

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

04.08.2017 // 22:22:06

dats пишет:
Нет, нулевая проба не предусмотрена методикой, по которой выполнялся анализ.

В общем, как я поняла из Ваших объяснений, всегда лучше следовать требованиям методики. Мы как бы и догадывались, но нашло какое-то затмение с этой нулевой пробой) Спасибо!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

CCS Services
Партнер фирмы Varian Analytical Instruments в России, поставляет и обеспечивает полный цикл поддержки аналитического оборудования фирмы. Поставка комплексных решений для лабораторий элементного анализа на базе Атомно-абсорбционных спектрометров (либо ИСП) и систем микроволновой пробоподготовки. Эксклюзивный партнер ведущего европейского производителя систем микроволновой химии - Milestone.

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

04.08.2017 // 22:26:33

лот пишет:
Лена, что Вы зациклились на нулевой точке? Если в методике задан интервал построения градуировочного графика 0.5 - 2.5, значит подразумевается, что измеряемая величина в пробах не должна выходить из этого интервала. О нуле стоит думать, если Вас интересует и интервал концентраций ниже 0.5. Если по делу Вы не собираетесь измерять концентрации ниже 0.5 - забудьте, куда уходит Ваш график - ниже или выше 0.
А так, если определяемая концентрация лежит в ограниченной области (как у Вас с 0.5 по 2.5), лучше калибровку в этой области и проводить, не привязываясь дополнительно к 0. По крайней мере уменьшаются ошибки из-за возможного отклонения графика от линейного уравнения.

Да смутило то, что график начинается из ниоткуда. Мы сейчас в порядок приводим все свои графики. Есть много старых, на миллиметровке, исходящих строго из нуля... И тут бац. Ведь если подумать, Вы правы - мы не имеем права использовать интервал графика, лежащий ниже первой точки, так как в методике четко прописан предел обнаружения, и все что ниже считается недостоверным. А значит и нулевую пробу мы в градуировке учитывать не должны. Спасибо, теперь я более менее разобралась в этом!


Ответов в этой теме: 16 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты