Форумы ANCHEM.RU: оборудование во ФГИС

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

оборудование во ФГИС >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: оборудование во ФГИС

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998

06.09.2017 // 9:24:56

добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Serg
Пользователь
Ранг: 107

06.09.2017 // 10:33:23

AntonyN6 пишет:
добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.

В приказе МЭР от 30 мая 2014 г. N 329, который и обязывает передавать сведения, написано: в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. Значит передаем только про испытательное оборудование. У него и есть аттестация, поверка у СИ, а СИ и ВО вносить не нужно.

Calateya
Пользователь
Ранг: 35

07.09.2017 // 9:34:30

Serg пишет:

AntonyN6 пишет:
добрый день, форумчане!
Хочется спросить кто что вносит в форму оборудование во ФГИС РА? Там надо вводить дату аттестации, но если это СИ, что тогда писать? Поверку? А если ВО? А без этой даты оно не хочет принимать данные по приборам. Кто как делает, поделитесь опытом.
В приказе МЭР от 30 мая 2014 г. N 329, который и обязывает передавать сведения, написано: в) об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации. Значит передаем только про испытательное оборудование. У него и есть аттестация, поверка у СИ, а СИ и ВО вносить не нужно.

А будет ли форма все-таки для СИ и ВО? Странно, почему только по ИО есть требование. Раньше можно было в формате pdf всю информацию загрузить, а сейчас эти пункты не обозначены обязательным значком.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998

07.09.2017 // 9:40:24

Calateya пишет:
А будет ли форма все-таки для СИ и ВО? Странно, почему только по ИО есть требование. Раньше можно было в формате pdf всю информацию загрузить, а сейчас эти пункты не обозначены обязательным значком.

Накаркаете сейчас! И так тонну бесполезной информации в виде ИНН заказчиков и даты заявок туда выкладываем.

dats
Пользователь
Ранг: 406

07.09.2017 // 20:43:11

А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...

Calateya
Пользователь
Ранг: 35

08.09.2017 // 3:38:51

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...

А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Газовые хромато-масс-спектрометры Thermo Fisher Scientific серии ITQ™
Серия масс-спектрометров ионная ловушка Thermo Scientific ITQ™ включает в себя ряд модифицируемых с целью увеличения аналитических возможностей в условиях аналитической лаборатории систем, сконструированных для достижения высочайшей специфичности и качества анализа.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

dats
Пользователь
Ранг: 406

08.09.2017 // 6:27:37

Calateya пишет:

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.

Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??

Golubka
Пользователь
Ранг: 6

10.09.2017 // 18:17:49

Специально в этом вопросе разбирались недавно, РА плохо различает "оборудование, применяемое для воспроизведения условий испытаний" и "оборудование для испытаний". Смысл конечно же в СИ (тем более логично в связке с предоставлением сведений о протоколах). Пока говорят вносить ровно то, что написано - ИО. Но в перспективе действительно докрутят про СИ.

еленарук
Пользователь
Ранг: 455

11.09.2017 // 11:32:05

dats пишет:
Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??

Не шутите так, а то люди действительно сделают.

Мы внесли мерную посуду в Форму, кроме цилиндров.
Цилиндры в форму заносить - это уже на горло собственной песне, но к следующей проверке наверное, созрею.

Зато в этот раз занесли эксикаторы во вспомогательное оборудование. Проблема в том, что на них нет никакой маркировки. Взяли из ГОСТ по типоразмеру.

Calateya
Пользователь
Ранг: 35

19.09.2017 // 9:46:08

dats пишет:

Calateya пишет:

dats пишет:
А если учесть, что бюретки, пипетки, мерные колбы это тоже СИ, то вообще хорошо получится ...
А у меня все пипетки, цилиндры, колбы и бюретки в форме 1 есть. Эксперты сказали, что обязательно нужно внести.
Надеюсь, Вы внесли каждую пипетку отдельно??

Нет. Эксперты удовлетворились разделением на производителя )))))). Вносилось все в качестве устранения несоответствий после документарной проверки.


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты