Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Внедрение методик по сточной воде >>>
|
Автор | Тема: Внедрение методик по сточной воде | |||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
05.10.2017 // 15:54:27
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!! Мы сейчас делаем внедрение методик по сточной воде и у меня такой вопрос: как делать расчёт, если мы разбавляем пробу в 10 раз? Рассчитывать по маленьким значениям или по тому результату, который умножить на разбавление? Если кто сможет вышлите пожалуйста пример по внедрению сточной воды!!!! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
05.10.2017 // 15:56:52
И ещё один вопрос: делали внедрение по питьевой воде и у нас получается, что внедрили только один диапазон (допустим взять методику на аммоний), а как быть с остальными диапазонами в этой методике? |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
06.10.2017 // 9:15:26
Вроде, уже эта тема была, повторяю. В некоторых методиках превышение верхней области применимости методики не допускается, но если Х>Хмакс, то необходимо повторить анализ с разбавленной пробой (ПНД Ф 14.2.99-97(2004) п.13. Проба разбавляется в несколько раз («Кразб») и анализируется разбавленная проба, получают результат измерения разбавленной пробы - «Хразб». Выполняется несколько результатов параллельных определений, по величинам Хразб находится Хср,разб. Для того чтобы получить результат анализа для исходной пробы используют формулу Хпр=Хср,разб*Кразб. Для расчета неопределенности (характеристики погрешности и вообще всех метологических характеристик) такого результата надо брать характеристику погрешности в относительных процентах не от Х, а от значения Хср,разб и приписывать её к конечному Хпр. (если надо, то пересчитать в мг/дм3). |
|||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
06.10.2017 // 15:46:28
Спасибо, но это я знаю. Вопрос в другом как расчёты по внедрению методики считать по каким результатам, которые Хср. разб. или по Хср. разб. × Кразб.? |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
06.10.2017 // 18:15:15
Как я понял, Вы раздумываете о том: оформлять ли внедрение методики в диапазоне на который она создана, или оформлять на диапазон,на который она не рассчитана. Рекомендуется не спорить с разработчиками методики, кстати ВЛК то же надо будет вести в том диапазоне концентраций, на который методика рассчитана. |
|||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
06.10.2017 // 21:21:23
т. е. получается: Разбавили пробу в 10 раз, у нас получился средний результат (из 16 показаний) 1,93 мг/дм3. (диапазон в методике на аммиак 0,05-4,0, выше 4,0 разбавление идет). Значит внедрение делаю по этим разбавленным показаниям, а не по 1,93×10=19,3 мг/дм3. Я вас правильно поняла?)))) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
06.10.2017 // 22:09:12
Редактировано 2 раз(а) Для оформления результата, как Вам уже объяснили, неопределенность рассчитываете для "разбавленного" результата (1,93) и приписываете ее для исходной пробы (19,3). А внедрять методику надо только в рабочих диапазонах, без разбавления/концентрирования. |
|||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
06.10.2017 // 22:22:13
Спасибо)))) |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
07.10.2017 // 4:58:16
Только не забудьте, что неопределенность надо брать в относительных величинах, и эту относительную величину приписывать к неразбавленному результату. |
|||||
innylя Пользователь Ранг: 22 |
07.10.2017 // 7:21:06
Доброе утро, tag!!! А можно когда рассчитаю аммиак, вам сбросить на почту, посмотрите правильно или нет?)))))) |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
07.10.2017 // 18:28:49
Можно, только на следующей неделе у меня плохо будет с доступом к интернету. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |