Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Единицы измерения содержания влаги в водородсодержащем газе >>>
|
Автор | Тема: Единицы измерения содержания влаги в водородсодержащем газе | ||
Lara Пользователь Ранг: 27 |
29.03.2006 // 13:11:12
Редактировано 1 раз(а) Помогите пожалуйста, разобраться с вопросом: как правильно перевести содержание влаги в водородсодержащем газе выраженное в ppm об. в мг/нм3. Немогли бы вы тогда объяснить, почему при переводе концентрации водяных паров в вородсодержащем газе выраженных в ppm об. для превода в мг/нм3 используется коэффициент 0,8 |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.03.2006 // 13:23:14
Редактировано 1 раз(а) Уже было! Если бы воспользовались поисковиком, то нашли бы: А в каком газе, в воздухе ли, водородсодержащем газе - совершенно по барабану. |
||
Lara Пользователь Ранг: 27 |
29.03.2006 // 14:05:20
Уважаемый Леонид, проблема в том что по формуле к которой вы нас отправляете непонятны следующие моменты: что значит 24,45 и почему молекулярная масса газа выражена в г. Ждем ответа |
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
29.03.2006 // 14:12:18
Редактировано 2 раз(а) Дочитайте тему до конца, там достаточно подробно сказано о нормальных, обычных и стандартных условиях. Еще здесь А вообще, для ответа на вопрос, достаточно школьных знаний. |
||
Lara Пользователь Ранг: 27 |
29.03.2006 // 14:29:42
Немогли бы вы тогда объяснить, почему при переводе концентрации водяных паров в вородсодержащем газе выраженных в ppm об. для превода в мг/нм3 используется коэффициент 0,8 |
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
30.03.2006 // 6:08:26
Редактировано 1 раз(а) Коэффициент у Вас вроде бы правильный для н.у.(273гр.К - 22,4л), для 24,45 будет 0,736. С размерностью проблемы, не знаю кто такой пользуется. Коэфф. верен для мг/м3*10 в - 9степени, что вовсе не нанометр в кубе(м3*10 в - 27степени). Посчитайте, пожалуйста, сами. З.Ы. По правде сказать, делать вычисления за автора темы глупо, но мы сами работаем с ВСГ и никогда такими коэфф-ми не пользовались - стало любопытно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Lara Пользователь Ранг: 27 |
30.03.2006 // 18:32:47
мг/нм3 - это миллиграмм на нормальный метр кубический, проблема в том что по методике для определения влаги по точке росы существует такой переводной коэффициент, нас попросили его обосновать и это вылилось в проблему, методика 1978 года и уже никто не помнит как это все считалось, а все формулы (в том числе приведенные на данном сайте) к этому коэффициенту не приводят |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
30.03.2006 // 19:13:22
У-у! Похоже появились еще люди, связанные с энергетикой. У них во всех РД 34 по газам - эти самые нм, причем без всяких объяснений! Я месяц бился над расчетами, искренне считая, что н - это нано! |
||
Lucap Пользователь Ранг: 110 |
30.03.2006 // 20:45:59
Редактировано 4 раз(а) Сmg/m3 = M х Сppm / V где V - молярный объем (л) M - молярная масса (г) V = RT/P При 25°С V = 24,45; M/V = 18/24,45 = 0,74 При 0°С V = 22.4; M/V = 18/22,4 = 0,80 |
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
31.03.2006 // 6:25:42
Аналогично Спасибо, Lucap, за расчеты. Я уже засомневался, было, в правильности своих. |
||
Lara Пользователь Ранг: 27 |
31.03.2006 // 9:10:36
Огромное спасибо, за помощь в решении нашей задачи!!! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |