Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ремонт спектрофотометра Perkin Lambda 45 >>>

  Ответов в этой теме: 38
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


25.12.2017 // 16:16:07     
Редактировано 1 раз(а)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
krovlad
Пользователь
Ранг: 8


09.02.2020 // 16:17:33     
SIG так что с лямбдой - удалось восстановить? Причина? Чо затихли - есть проблемы и других.... Шайтан -арба эта достала....
krovlad
Пользователь
Ранг: 8


10.02.2020 // 10:43:42     
Редактировано 1 раз(а)

И чем кончилась эпопея с ламбдой? Восстановили или в утиль? У нас подобная (почти) проблема..... Хотелось бы узнать. эта попелаца совсем сдыхает. или ещё помучиться хочет?
SIG
Пользователь
Ранг: 1214


11.02.2020 // 10:12:30     
Закончилось тем, что купили Jasco V-770 до 3300 нм с опцией диффузного отражения. Пока доволен, как слон.

Спекорды и Лямбда стоят, как мебель. У нас еще был перкиновский LS-45 - флуориметр, но после того, как запустили Varian Eclipse, к нему тоже народ не подходит.
krovlad
Пользователь
Ранг: 8


11.02.2020 // 17:11:29     
Редактировано 1 раз(а)

Спс за инфу. жаль. что не смогли восстановить лямбду. У нас тоже с ней проблемы -пытаемся своими силами. Сервис для нефтедобытчиков.... Спекорд мы восстановили (из трёх доноров). пашет. старичок. да и задачи не ахти. Если будете списывать ламбду крикните. может наша контора на донора купит....
А не обращались в specordm ? оттуда мне помог Владимир Рынденков со спекордом. А у самого заморочки с лямбдой... Чудны дела твои.... Спс
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2008.04409  «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м» ФР.1.31.2008.04409 «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м»
Диапазон измерения массовых концентраций нефтепродуктов в воде от 0,05 до 1000,00 мг/дм3
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
SIG
Пользователь
Ранг: 1214


11.02.2020 // 22:39:09     
Ну у нас все тоже было плохо, но случайно удалось выбить денег из дирекции. Поскольку у нас задачи исследовательские, все-таки хотелось приличный прибор. Спекорды Владимир у нас исправно чинил, и еще умудрился 2 прибора дополнительно нам продать, включая M80 на ИК-диапазон. Но это изощренный мазохизм - спекорды M40 виснут, плохо работают, программа у Владимира ужасная. А 80 вообще грузится с магнитной карты. При этом один спектр 40 минут снимается. Так работать невозможно, учитывая, что образцов может быть много. Ну и вопрос достоверности. Если спектральную шкалу можно проверить, то интенсивность - уже сложно. Да и все-таки они уже слишком старые - что-то из электроники сбоит постоянно. А лямбду чинить нормально не получилось, я не знаю, либо у нас руки кривые, либо прибор дефектный, но 2 раза меняли материнку, и через полгода все по новой. Материнка стоит в Шелтеке около 20 килобаксов. По гарантии можно было, но не за свои деньги.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


11.02.2020 // 23:05:15     
Редактировано 3 раз(а)

Можно деликатный вопрос??

Интенсивность и пропускание линейны, оптическая плотность логарифмична относительно их, для большинства измерений важна линейность по шкалам концентрации относительно их; измерения относительно воздуха Вам зачастую мало важны, а почем Вы плачьтесь, что не можете проверить шкалы интенсивности/пропускания/оптической плотности, а??

А скорость/время обработки сигнала у современных приборах выше, ну у старья и не это хорошо, ну это мое личное мнение
SIG
Пользователь
Ранг: 1214


12.02.2020 // 0:45:08     
в моем случае мне нужно либо абсолютные значения пропускания, либо абсолютные значения оптической плотности. Если бы мне нужно было строить калибровочные графики, то было бы достаточно , чтобы оптическая плотность и концентрация были бы линейно связаны. Но как раз это мне не важно, мне важно, чтобы, скажем, оптическая плотность при данной концентрации была бы 0,05 ед, и это значение было бы истинным. То есть прибор надо проверять по стандартам оптической плотности, это довольно дорого, особенно если эти стандарты являются нейтральными фильтрами на широкий спектральный диапазон. Ну и потом мне нужны часто соотношения абсолютных интенсивностей (оптических плотностей) в спектрах на разных длинах волн. У меня не аналитические задачи, а физхимические.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


12.02.2020 // 1:23:01     
Редактировано 4 раз(а)

А интересно, а что такое АБСОЛЮТНОЕ значение оптической плотности?

А что Вам сделала святая троица: Бугер, Ламберт и Бер??

А разве не плохо бы проверить/откалибровать спектрофотометр по линейности измерения интенсивности/пропускания/оптической плотности светового пучка??!!

Мне правда казалось, что при многолучевом измерении, зачастую лишь усложняется математика обработка сигнала, а не физика измерения, при обычной спектрофотометрии

krovlad
Пользователь
Ранг: 8


12.02.2020 // 7:43:01     
Материнка стоит в Шелтеке около 20 килобаксов.

У этих ребят ниже 20 кб цены не опускаются..... Что материнка. что БП, что предусилитель-детектор.... Чтоб я так жил.... Спс за инфу. Томск.

  Ответов в этой теме: 38
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты