Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ремонт спектрофотометра Perkin Lambda 45 >>>
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
25.12.2017 // 16:16:07
Редактировано 1 раз(а) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
krovlad Пользователь Ранг: 8 |
09.02.2020 // 16:17:33
SIG так что с лямбдой - удалось восстановить? Причина? Чо затихли - есть проблемы и других.... Шайтан -арба эта достала.... |
|||||
krovlad Пользователь Ранг: 8 |
10.02.2020 // 10:43:42
Редактировано 1 раз(а) И чем кончилась эпопея с ламбдой? Восстановили или в утиль? У нас подобная (почти) проблема..... Хотелось бы узнать. эта попелаца совсем сдыхает. или ещё помучиться хочет? |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
11.02.2020 // 10:12:30
Закончилось тем, что купили Jasco V-770 до 3300 нм с опцией диффузного отражения. Пока доволен, как слон. Спекорды и Лямбда стоят, как мебель. У нас еще был перкиновский LS-45 - флуориметр, но после того, как запустили Varian Eclipse, к нему тоже народ не подходит. |
|||||
krovlad Пользователь Ранг: 8 |
11.02.2020 // 17:11:29
Редактировано 1 раз(а) Спс за инфу. жаль. что не смогли восстановить лямбду. У нас тоже с ней проблемы -пытаемся своими силами. Сервис для нефтедобытчиков.... Спекорд мы восстановили (из трёх доноров). пашет. старичок. да и задачи не ахти. Если будете списывать ламбду крикните. может наша контора на донора купит.... А не обращались в specordm ? оттуда мне помог Владимир Рынденков со спекордом. А у самого заморочки с лямбдой... Чудны дела твои.... Спс |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
11.02.2020 // 22:39:09
Ну у нас все тоже было плохо, но случайно удалось выбить денег из дирекции. Поскольку у нас задачи исследовательские, все-таки хотелось приличный прибор. Спекорды Владимир у нас исправно чинил, и еще умудрился 2 прибора дополнительно нам продать, включая M80 на ИК-диапазон. Но это изощренный мазохизм - спекорды M40 виснут, плохо работают, программа у Владимира ужасная. А 80 вообще грузится с магнитной карты. При этом один спектр 40 минут снимается. Так работать невозможно, учитывая, что образцов может быть много. Ну и вопрос достоверности. Если спектральную шкалу можно проверить, то интенсивность - уже сложно. Да и все-таки они уже слишком старые - что-то из электроники сбоит постоянно. А лямбду чинить нормально не получилось, я не знаю, либо у нас руки кривые, либо прибор дефектный, но 2 раза меняли материнку, и через полгода все по новой. Материнка стоит в Шелтеке около 20 килобаксов. По гарантии можно было, но не за свои деньги. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
11.02.2020 // 23:05:15
Редактировано 3 раз(а) Можно деликатный вопрос?? Интенсивность и пропускание линейны, оптическая плотность логарифмична относительно их, для большинства измерений важна линейность по шкалам концентрации относительно их; измерения относительно воздуха Вам зачастую мало важны, а почем Вы плачьтесь, что не можете проверить шкалы интенсивности/пропускания/оптической плотности, а?? А скорость/время обработки сигнала у современных приборах выше, ну у старья и не это хорошо, ну это мое личное мнение |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
12.02.2020 // 0:45:08
в моем случае мне нужно либо абсолютные значения пропускания, либо абсолютные значения оптической плотности. Если бы мне нужно было строить калибровочные графики, то было бы достаточно , чтобы оптическая плотность и концентрация были бы линейно связаны. Но как раз это мне не важно, мне важно, чтобы, скажем, оптическая плотность при данной концентрации была бы 0,05 ед, и это значение было бы истинным. То есть прибор надо проверять по стандартам оптической плотности, это довольно дорого, особенно если эти стандарты являются нейтральными фильтрами на широкий спектральный диапазон. Ну и потом мне нужны часто соотношения абсолютных интенсивностей (оптических плотностей) в спектрах на разных длинах волн. У меня не аналитические задачи, а физхимические. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
12.02.2020 // 1:23:01
Редактировано 4 раз(а) А интересно, а что такое АБСОЛЮТНОЕ значение оптической плотности? А что Вам сделала святая троица: Бугер, Ламберт и Бер?? А разве не плохо бы проверить/откалибровать спектрофотометр по линейности измерения интенсивности/пропускания/оптической плотности светового пучка??!! Мне правда казалось, что при многолучевом измерении, зачастую лишь усложняется математика обработка сигнала, а не физика измерения, при обычной спектрофотометрии |
|||||
krovlad Пользователь Ранг: 8 |
12.02.2020 // 7:43:01
Материнка стоит в Шелтеке около 20 килобаксов. У этих ребят ниже 20 кб цены не опускаются..... Что материнка. что БП, что предусилитель-детектор.... Чтоб я так жил.... Спс за инфу. Томск. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |