Форумы ANCHEM.RU: ВЭЖХ: ухудшение разделения после замены лампы детектора

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ: ухудшение разделения после замены лампы детектора >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

лот
Пользователь
Ранг: 1172

30.07.2018 // 15:23:01

Avet пишет:

Ilif пишет:
Может настройки детектора при замене лампы изменили (там ширину щели или кол-во точек в секунду)?
Scan rate как было 1 Герц, так и осталось. В ширину щели вряд ли кто-то внедрялся.

Извините - влезаю дилетантом. Если щель - то детектор, видимо, спектрофотометр? Если измерение идёт на фиксированной длине волны, то всё вероятно можно объяснить тем, что эта длина волны немного "съехала".

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Avet
Пользователь
Ранг: 1086

30.07.2018 // 15:26:19

лот пишет:

Avet пишет:

Ilif пишет:
Может настройки детектора при замене лампы изменили (там ширину щели или кол-во точек в секунду)?
Scan rate как было 1 Герц, так и осталось. В ширину щели вряд ли кто-то внедрялся.
Извините - влезаю дилетантом. Если щель - то детектор, видимо, спектрофотометр? Если измерение идёт на фиксированной длине волны, то всё вероятно можно объяснить тем, что эта длина волны немного "съехала".

Детектирование в УФ-области спектра. А при установке лампы сервисники проверяли правильность установки длины волны. Так что с этой стороны вроде подвоха ожидать не стоит.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

30.07.2018 // 15:38:50

Редактировано 3 раз(а)

Avet пишет:

лот пишет:
Извините - влезаю дилетантом. Если щель - то детектор, видимо, спектрофотометр? Если измерение идёт на фиксированной длине волны, то всё вероятно можно объяснить тем, что эта длина волны немного "съехала".
Детектирование в УФ-области спектра. А при установке лампы сервисники проверяли правильность установки длины волны. Так что с этой стороны вроде подвоха ожидать не стоит.

Вот может и всё дело, что проверяли. Может лучше было, если они этого не делали. Я бы на сервесников молится не стал. Да и достаточно здесь небольшого сдвига - всё-таки "картинка" у Вас сохранилась - при минимуме искажений.
Не знаю, как это на Вашем приборе делается. Но если возможно, чуть "поиграйте" с длиной волны, смещая её незначительно в обе стороны и посмотрите, как это будет отражаться на регистрации хроматограммы.

daemond91
Пользователь
Ранг: 78

30.07.2018 // 17:40:24

Редактировано 4 раз(а)

Фарм.анализ? Нет ли у вас рецикла? Точно ли размер ячейки детектора не меняли? Насколько критично немного уменьшить долю ацетонитрила в подвижке на 1 % ?

Вы там случайно не кое-какой НПВС на примеси и изомеры проверяете? А отделяться перестал пространственный изомер? Тогда я сочувствую вам: или вы плохо готовите подвижку, или у вас колоночка помирает))
Добавьте меньше ацн. Это немного поможет. Но методика из ЕР хреновая. Решение в том, что вам нужна другая колонка, не фенилка, а с совсем другим селектором. Напишите мне в вк.

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1330

30.07.2018 // 20:04:23

SergeyK пишет:
Паразитная полость должна влиять на все пики в случае изократики, дело вряд ли в этом.

Да, на все и в разной степени, а для неразделенных она может быть фатальной.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

УВИ Спектрофотометр Solar PB2201
Измерение спектров поглощения и пропускания, оптической плотности и пропускания. Многоволновые измерения. Определение концентрации по фактору, стандарту и калибровочному графику с бланками реагента, пробы и без них. Кинетические измерения.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

30.07.2018 // 21:33:08

OldBrave пишет:

SergeyK пишет:
Паразитная полость должна влиять на все пики в случае изократики, дело вряд ли в этом.
Да, на все и в разной степени, а для неразделенных она может быть фатальной.

Ну мертвый объем видно сразу, все пики без исключения хвостят.

Avet
Пользователь
Ранг: 1086

31.07.2018 // 8:53:38

daemond91 пишет:
Фарм.анализ? Нет ли у вас рецикла? Точно ли размер ячейки детектора не меняли? Насколько критично немного уменьшить долю ацетонитрила в подвижке на 1 % ?

Вы там случайно не кое-какой НПВС на примеси и изомеры проверяете? А отделяться перестал пространственный изомер? Тогда я сочувствую вам: или вы плохо готовите подвижку, или у вас колоночка помирает))
Добавьте меньше ацн. Это немного поможет. Но методика из ЕР хреновая. Решение в том, что вам нужна другая колонка, не фенилка, а с совсем другим селектором. Напишите мне в вк.

Уважаемый daemond91! Да, это фарманализ. Рецикла нет. Размер ячейки детектора не меняли. Да, пробовать вариации с компонентами ПФ будем, даже больше, чем на 1%. Это методика разделения основных действующих веществ из компонента природного происхождения. Пик аналита практически слился с пиком вспомогательного вещества из плацебо лек. формы. Как раз не могу сказать, что методика из ЕР хреновая, компоненты делились и делятся вполне прилично, до базовой линии. Казус действительно произошел после замены лампы. Вот и пытаюсь разгадать загадку.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

31.07.2018 // 11:16:26

Редактировано 1 раз(а)

Avet пишет:
Как раз не могу сказать, что методика из ЕР хреновая, компоненты делились и делятся вполне прилично, до базовой линии. Казус действительно произошел после замены лампы. Вот и пытаюсь разгадать загадку.

Если "казус" выскочил сразу после вмешательства в работу детектора - там и надо в первую очередь искать причину. Тем более такая выборочность - особенно резко сработало только на одной паре пиков. Я, конечно, со своей кочки смотрю - может быть бывают и случаи, когда сбой в работе собственно хроматографической системы только на паре компонентов сказывается.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1327

31.07.2018 // 16:56:10

Прошу прощения. что снова встреваю! Еще одно соображение пришло в голову. У Вас колонка термостатируется? Может это от жары?

Avet
Пользователь
Ранг: 1086

01.08.2018 // 10:04:31

Волгин пишет:
Прошу прощения. что снова встреваю! Еще одно соображение пришло в голову. У Вас колонка термостатируется? Может это от жары?

Уважаемый г-н Волгин! Это очень хорошо, когда Вы "встреваете". Ваши комментарии всегда точны и профессиональны. Колонка не термостатируется и не термостатировалась для данного метода. Хотя привалидации методики влияние температуры проверялось. Разделение ухудшается. З Вашей идеей нужно будет проследить. В любом случае спасибо.


Ответов в этой теме: 30 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты