Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Округление результатов измерений. >>>
|
![]() |
Pleh Пользователь Ранг: 288 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Если совсем формально подходить, то правильная запись будет выглядеть так: (0,98 ± 0,09)⋅10³ или (9,8 ± 0,9)⋅10² СЭВ СТ СЭВ 543-77 "Числа. Правила записи и округления"
|
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
pusovskaya Пользователь Ранг: 8 |
![]()
Здравствуйте, за столько лет ссылка стала не активна, не подскажете пожалуйста где прописано про округление до ближайшего четного? |
|||||
OldBrave VIP Member Ранг: 1343 |
![]() Редактировано 5 раз(а) Здравствуйте, за столько лет ссылка стала не активна, не подскажете пожалуйста где прописано про округление до ближайшего четного? А если в поисковике забить так?: glp-9-rounding-20190506.pdf |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1368 |
![]() Вот еще ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding#Round_half_to_even |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1368 |
![]() Редактировано 1 раз(а) ОК, допустим. Откуда 87,8? Это 9 % от 975,34. Но для диапазона 100-5000 в НД погрешность 8 %. Что в этом удивительного? Какие вы хотите исследования? Вы же не НИР занимаетесь. С чего бы рутинные анализы называть исследованиями? А "испытание" как замену слова "анализ" или как более широкое понятие используют часто, но первое ближе писателям всяких околоаналитических документов, а второе химикам-аналитикам. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 389 |
![]()
|
|
||
Ответов в этой теме: 46
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |