Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Погрешность для питьевой воды >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Погрешность для питьевой воды
83Mary
Пользователь
Ранг: 6

10.07.2019 // 12:14:09     
Добрый день!!! Совсем запуталась с этой погрешностью((( В протоколе указан,например ГОСТ 4011-72 на железо,а погрешности нет, так и во многих других ...как быть? Как ее считать...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ктв104
Пользователь
Ранг: 6


10.07.2019 // 14:25:36     
Добрый день. В п.2.5 приведен расчет сходимости, рассчитывается из двух паралл.результатов. Оригинала Этого ГОСТа нет в наличии, в электронных вариантах нет расчета общей погрешности, хотя в п.1.1 приводится диапазон
Rey
Пользователь
Ранг: 756


10.07.2019 // 16:47:44     
Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.:
"В этом интервале суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3"

Вы вообще читаете документы, которыми пользуетесь?
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


10.07.2019 // 17:35:41     
Редактировано 1 раз(а)


Rey пишет:
Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.:
"В этом интервале суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3"

Вы вообще читаете документы, которыми пользуетесь?

"В этом интервале" (0,10-2,00 мг/л) "суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" что составляет от 0,5 до 30 (%).
Rey
Пользователь
Ранг: 756


10.07.2019 // 18:01:15     

ТВК пишет:
"В этом интервале" (0,10-2,00 мг/л) "суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" что составляет от 0,5 до 30 (%).
Ты любишь попугайничать и повторять то, что пишут другие люди?
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


10.07.2019 // 18:28:59     
Редактировано 1 раз(а)


Rey пишет:

ТВК пишет:
"В этом интервале" (0,10-2,00 мг/л) "суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" что составляет от 0,5 до 30 (%).
Ты любишь попугайничать и повторять то, что пишут другие люди?

Хамите, Rey...
От бессилья?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Аквадистиллятор из нержавеющей стали UD-1100 Аквадистиллятор из нержавеющей стали UD-1100
Предназначены для производства дистиллированной воды, отвечающей требованиям государственной фармакопеи. Применяются в медицинских учреждениях, аптеках, лабораториях и для технических нужд. Производительность - не менее 10 л/ч. Мощность: 7,5 КВт.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Rey
Пользователь
Ранг: 756


10.07.2019 // 18:33:27     

ТВК пишет:
Хамите, Rey...
От бессилья?

Не люблю, когда пишут без сути и без дела
ТВК
Пользователь
Ранг: 606


10.07.2019 // 18:47:04     
Редактировано 3 раз(а)


Rey пишет:
Не люблю, когда пишут без сути и без дела
1. Это всё равно не даёт права опускаться до хамства.

2. Почему же вы не увидели ни сути, ни дела?
При лучшем раскладе, т.е. при погрешности 0,03 мг/л при найденных 2,00 мг/л погрешность составляет 1,5 %. Это под силу разве что "ворошиловским стрелкам"...

3. ГОСТ 4011-72, п. 2.5 "За окончательный результат анализа принимают среднеарифметическое результатов двух параллельных измерений, допустимое расхождение между которыми не должно превышать 25% при массовой концентрации железа на уровне предельно допустимой. Результат округляют до двух значащих цифр."
Вам объяснять как из повторяемости рассчитывать погрешность?
4.

Rey пишет:
Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.
Сразу не всегда бывает хорошо.

5. Ошибки и неточности в ГОСТах, старых ли, новых ли, это большая печалька. Но по новым хотя бы надежда на исправления есть, а за старые грехи отвечать некому уже - этому ГОСТу 47 лет.
Rey
Пользователь
Ранг: 756


10.07.2019 // 19:00:07     

ТВК пишет:
"За окончательный результат анализа принимают среднеарифметическое результатов двух параллельных измерений, допустимое расхождение между которыми не должно превышать 25% при массовой концентрации железа на уровне предельно допустимой. Результат округляют до двух значащих цифр."
Вам объяснять как из повторяемости рассчитывать погрешность?

Во первых не повторяемости а предела повторяемости, во вторых погрешность рассчитывается из воспроизводимости.
83Mary
Пользователь
Ранг: 6


10.07.2019 // 19:00:13     
Редактировано 1 раз(а)


ТВК пишет:

Rey пишет:
Не люблю, когда пишут без сути и без дела
1. Это всё равно не даёт права опускаться до хамства.

2. Почему же вы не увидели ни сути, ни дела?
При лучшем раскладе, т.е. при погрешности 0,03 мг/л при найденных 2,00 мг/л составляет 1,5 %. Это под силу разве что "ворошиловским стрелкам"...

3. ГОСТ 4011-72, п. 2.5 "За окончательный результат анализа принимают среднеарифметическое результатов двух параллельных измерений, допустимое расхождение между которыми не должно превышать 25% при массовой концентрации железа на уровне предельно допустимой. Результат округляют до двух значащих цифр."
Вам объяснять как из повторяемости рассчитывать погрешность?
4.

Rey пишет:
Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.
Сразу не всегда бывает хорошо.

5. Ошибки и неточности в ГОСТах, старых ли, новых ли, это большая печалька. Но по новым хотя бы надежда на исправления есть, а за старые грехи отвечать некому уже - этому ГОСТу 47 лет.

Да,если не трудно
Rey
Пользователь
Ранг: 756


10.07.2019 // 19:04:04     
Редактировано 1 раз(а)


ТВК пишет:
При лучшем раскладе, т.е. при погрешности 0,03 мг/л при найденных 2,00 мг/л составляет 1,5 %. Это под силу разве что "ворошиловским стрелкам"...

Мне плевать на рассуждалки, как и проверяющей комиссии, которая в такие дебри не вдается, поэтому в данном случае отсебятина неуместна. Есть метода, есть прописанная погрешность. Не нравится 1,5% - ищи другую методу, в которой погрешность будет удовлетворять твоим доводам. Либо ставь эксперимент, рассчитывай и документируй свою лабораторную, если есть на это желание и время.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты