Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Погрешность для питьевой воды >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Погрешность для питьевой воды | ||
83Mary Пользователь Ранг: 6 |
![]() Добрый день!!! Совсем запуталась с этой погрешностью((( В протоколе указан,например ГОСТ 4011-72 на железо,а погрешности нет, так и во многих других ...как быть? Как ее считать... |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
ктв104 Пользователь Ранг: 6 |
![]() Добрый день. В п.2.5 приведен расчет сходимости, рассчитывается из двух паралл.результатов. Оригинала Этого ГОСТа нет в наличии, в электронных вариантах нет расчета общей погрешности, хотя в п.1.1 приводится диапазон |
||
Rey Пользователь Ранг: 814 |
![]() Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.: "В этом интервале суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" Вы вообще читаете документы, которыми пользуетесь? |
||
ТВК Пользователь Ранг: 612 |
![]() Редактировано 1 раз(а) "В этом интервале" (0,10-2,00 мг/л) "суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" что составляет от 0,5 до 30 (%). |
||
Rey Пользователь Ранг: 814 |
![]() Ты любишь попугайничать и повторять то, что пишут другие люди? |
||
ТВК Пользователь Ранг: 612 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Хамите, Rey... От бессилья? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Rey Пользователь Ранг: 814 |
![]() Не люблю, когда пишут без сути и без дела |
||
ТВК Пользователь Ранг: 612 |
![]() Редактировано 3 раз(а) 1. Это всё равно не даёт права опускаться до хамства. 2. Почему же вы не увидели ни сути, ни дела? При лучшем раскладе, т.е. при погрешности 0,03 мг/л при найденных 2,00 мг/л погрешность составляет 1,5 %. Это под силу разве что "ворошиловским стрелкам"... 3. ГОСТ 4011-72, п. 2.5 "За окончательный результат анализа принимают среднеарифметическое результатов двух параллельных измерений, допустимое расхождение между которыми не должно превышать 25% при массовой концентрации железа на уровне предельно допустимой. Результат округляют до двух значащих цифр." Вам объяснять как из повторяемости рассчитывать погрешность? 4. Сразу не всегда бывает хорошо. 5. Ошибки и неточности в ГОСТах, старых ли, новых ли, это большая печалька. Но по новым хотя бы надежда на исправления есть, а за старые грехи отвечать некому уже - этому ГОСТу 47 лет. |
||
Rey Пользователь Ранг: 814 |
![]() Во первых не повторяемости а предела повторяемости, во вторых погрешность рассчитывается из воспроизводимости. |
||
83Mary Пользователь Ранг: 6 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Да,если не трудно |
||
Rey Пользователь Ранг: 814 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Мне плевать на рассуждалки, как и проверяющей комиссии, которая в такие дебри не вдается, поэтому в данном случае отсебятина неуместна. Есть метода, есть прописанная погрешность. Не нравится 1,5% - ищи другую методу, в которой погрешность будет удовлетворять твоим доводам. Либо ставь эксперимент, рассчитывай и документируй свою лабораторную, если есть на это желание и время. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |