Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Погрешность для питьевой воды >>>
|
Автор | Тема: Погрешность для питьевой воды | |||||
83Mary Пользователь Ранг: 6 |
10.07.2019 // 12:14:09
Добрый день!!! Совсем запуталась с этой погрешностью((( В протоколе указан,например ГОСТ 4011-72 на железо,а погрешности нет, так и во многих других ...как быть? Как ее считать... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ктв104 Пользователь Ранг: 6 |
10.07.2019 // 14:25:36
Добрый день. В п.2.5 приведен расчет сходимости, рассчитывается из двух паралл.результатов. Оригинала Этого ГОСТа нет в наличии, в электронных вариантах нет расчета общей погрешности, хотя в п.1.1 приводится диапазон |
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
10.07.2019 // 16:47:44
Из любопытства набрал этот гост в инете, и сразу в глаза бросается фраза в п.2.1.: "В этом интервале суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" Вы вообще читаете документы, которыми пользуетесь? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
10.07.2019 // 17:35:41
Редактировано 1 раз(а) "В этом интервале" (0,10-2,00 мг/л) "суммарная погрешность измерения с вероятностью Р=0,95 находится в пределах 0,01-0,03 мг/дм3" что составляет от 0,5 до 30 (%). |
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
10.07.2019 // 18:01:15
Ты любишь попугайничать и повторять то, что пишут другие люди? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
10.07.2019 // 18:28:59
Редактировано 1 раз(а) Хамите, Rey... От бессилья? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
10.07.2019 // 18:33:27
Не люблю, когда пишут без сути и без дела |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
10.07.2019 // 18:47:04
Редактировано 3 раз(а) 1. Это всё равно не даёт права опускаться до хамства. 2. Почему же вы не увидели ни сути, ни дела? При лучшем раскладе, т.е. при погрешности 0,03 мг/л при найденных 2,00 мг/л погрешность составляет 1,5 %. Это под силу разве что "ворошиловским стрелкам"... 3. ГОСТ 4011-72, п. 2.5 "За окончательный результат анализа принимают среднеарифметическое результатов двух параллельных измерений, допустимое расхождение между которыми не должно превышать 25% при массовой концентрации железа на уровне предельно допустимой. Результат округляют до двух значащих цифр." Вам объяснять как из повторяемости рассчитывать погрешность? 4. Сразу не всегда бывает хорошо. 5. Ошибки и неточности в ГОСТах, старых ли, новых ли, это большая печалька. Но по новым хотя бы надежда на исправления есть, а за старые грехи отвечать некому уже - этому ГОСТу 47 лет. |
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
10.07.2019 // 19:00:07
Во первых не повторяемости а предела повторяемости, во вторых погрешность рассчитывается из воспроизводимости. |
|||||
83Mary Пользователь Ранг: 6 |
10.07.2019 // 19:00:13
Редактировано 1 раз(а) Да,если не трудно |
|||||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
10.07.2019 // 19:04:04
Редактировано 1 раз(а) Мне плевать на рассуждалки, как и проверяющей комиссии, которая в такие дебри не вдается, поэтому в данном случае отсебятина неуместна. Есть метода, есть прописанная погрешность. Не нравится 1,5% - ищи другую методу, в которой погрешность будет удовлетворять твоим доводам. Либо ставь эксперимент, рассчитывай и документируй свою лабораторную, если есть на это желание и время. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |