Форумы ANCHEM.RU: Есть ли у кого-то опыт работы с ГХ-МС от Хроматэка?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Есть ли у кого-то опыт работы с ГХ-МС от Хроматэка? >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

23.09.2019 // 16:35:33

Перепелкин К пишет:
Про тестовую лабораторию, честно говоря, первый раз слышу

есть у нас приборы ГХ-МС под отработку методик, 2-3

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

24.09.2019 // 9:12:16

OldBrave пишет:
Поддержу SergeyK с рекомендацией установки через делитель ПИД (ПИД/MS 10:1).

+1
на капиллярках это сделать легко, а 17 лет назад я предлагал такой делитель для отработки методик на насадочных

Викторин
Пользователь
Ранг: 2720

24.09.2019 // 9:47:31

Редактировано 1 раз(а)

Valerа1234 пишет:

OldBrave пишет:
Поддержу SergeyK с рекомендацией установки через делитель ПИД (ПИД/MS 10:1).
+1
на капиллярках это сделать легко, а 17 лет назад я предлагал такой делитель для отработки методик на насадочных

А баллон с гелием там можно поставить с другой чистотой? Тут если две колонки на один испаритель просто с делителем поставить- двойной расход чистого гелия, если ставить два испарителя- автоматический дозатор не влезет. Проще иметь второй хроматограф, но тоже не всегда достаточно.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

24.09.2019 // 10:48:26

Редактировано 2 раз(а)

Викторин пишет:

Тут если две колонки на один испаритель просто с делителем поставить- двойной расход чистого гелия
каждая колонка по 1 мл/мин, сброс общий

на насадочной и так пакость лезет, надо для отработки методик МСД, который не отправят клиентам, который не жалко

ну или последние годы в основном для анализов газов применяют насадки, там быстро вход МСД не загрязнится

и систему фильтров использовать тоже можно

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1345

26.09.2019 // 20:12:40

Викторин пишет:
А баллон с гелием там можно поставить с другой чистотой? Тут если две колонки на один испаритель просто с делителем поставить- двойной расход чистого гелия, если ставить два испарителя- автоматический дозатор не влезет. Проще иметь второй хроматограф, но тоже не всегда достаточно.

У меня один испаритель и одна, естественно, колонка. Выход из колонки через делитель (с дополнительным поддувом гелия) идет на ПИД и MS. Коэфф. деления грубо устаналивается длиной и диаметром капилляров обвязки и тонко регулируется давлением поддува.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ИСП атомно-эмиссионный спектрометр Thermo Scientific iCAP 6300 Спектрометры с двойным (аксиальным и радиальным) или только радиальным наблюдением плазмы. Невероятно малые размеры для ICP спектрометра – 85 х 59 х 74 см, вес 85 кг.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Викторин
Пользователь
Ранг: 2720

27.09.2019 // 9:14:32

OldBrave пишет:

Викторин пишет:
А баллон с гелием там можно поставить с другой чистотой? Тут если две колонки на один испаритель просто с делителем поставить- двойной расход чистого гелия, если ставить два испарителя- автоматический дозатор не влезет. Проще иметь второй хроматограф, но тоже не всегда достаточно.
У меня один испаритель и одна, естественно, колонка. Выход из колонки через делитель (с дополнительным поддувом гелия) идет на ПИД и MS. Коэфф. деления грубо устаналивается длиной и диаметром капилляров обвязки и тонко регулируется давлением поддува.

Боюсь у меня так не получится. С 30-метровой капилляркой малейшая неплотность в испарителе- и уже подсос воздуха. А тут без сопротивления из ПИДа сосать может.

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1345

27.09.2019 // 10:27:49

Редактировано 3 раз(а)

Викторин пишет:
Боюсь у меня так не получится. С 30-метровой капилляркой малейшая неплотность в испарителе- и уже подсос воздуха. А тут без сопротивления из ПИДа сосать может.

???
Использую SilFlow 4 ports (5 ports - для обратной продувки):
www.sge.com/products/silflow-stainless-steel-micro-fluidic-platform

Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 844

27.09.2019 // 11:06:33

OldBrave пишет:

Викторин пишет:
Боюсь у меня так не получится. С 30-метровой капилляркой малейшая неплотность в испарителе- и уже подсос воздуха. А тут без сопротивления из ПИДа сосать может.
???
Использую SilFlow 4 ports (5 ports - для обратной продувки):
www.sge.com/products/silflow-stainless-steel-micro-fluidic-platform

Викторин мне кажется правильно пишет. Чтобы через ПИД в МСД воздуха не насосало в SilFlow делителе давление должно быть выше атмосферного. А давление в этой точке будет зависеть от потока из капиллярной колонки и капилляра между делителем и МСД. С бездумным подходом тут нельзя.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

27.09.2019 // 12:51:08

там сразу пики пропадут на ПИДе, если не тот режим задать

а проще посчитать предварительно

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1345

28.09.2019 // 1:44:40

Редактировано 3 раз(а)

Перепелкин К пишет:...
Викторин пишет:...
Valera1234 пишет:...

Просто удивительно, - рекомендуют реально работающую схему организации деления потоков, дают ссылку на коммерчески реализуемые сплиттеры и наборы капилляров для MS/ПИД от ведущей фирмы, а в ответ - "мне кажется... через ПИД в МСД воздуха не насосало...", "...там сразу пики пропадут на ПИДе..."
Похоже, не в ладах с газовыми рассчетами или совсем не представляется схема деления? А на что тогда школьные газовые калькуляторы для расчета сплиттеров и переключателей потоков?


Ответов в этой теме: 40 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты