Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Метрология в хроматографии >>>
|
Автор | Тема: Метрология в хроматографии | |||||
dimamchs10 Пользователь Ранг: 31 |
15.10.2019 // 13:00:22
Здравствуйте уважаемые коллеги. 25-27 ноября 2019 на базе С(А)ФУ им. М.В. Ломоносова в г. Архангельске пройдет научно-практическая конференция по метрологии. Я буду выступать с небольшим докладом на тему "Метрология в хроматографии". Какие на Ваш взгляд проблемные вопросы метрологического обеспечения хроматографических методов анализа возможно поднять и озвучить? Если у Вас имеются какие-либо материалы по-способствующие более глубокому раскрытию данного вопроса, буду признателен. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.10.2019 // 16:19:40
Редактировано 1 раз(а) Поднимите вопрос о бессмысленности метрологической поверки хроматографического оборудования, а уж его отдельных частей - тем более. Вы не представляете, сколько рабочего времени, денег и нервов вы сбережёте стране. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
16.10.2019 // 16:35:07
Калибровка дороже обойдется, а для аккредитованных лабораторий в буржуинии это, как правило, обязаловка Вот и тема: содержание калибровки хроматографов, в буржуинии и в России, юридические и методологические аспекты, различия и сходство в подходах |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
16.10.2019 // 20:55:38
У уважаемого метролога нет информации по российским хроматографам, а Вы предлагаете ему сделать доклад по буржуинам. У Вас есть такая информация - подарите. А лучше сделайте и подарите ему сразу презентацию... |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
16.10.2019 // 21:15:29
Дак её всё равно приходится делать. Да ещё и проверять каждый день. А ЦСМовская красивая бумажка - бессмысленная трата времени и денег. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
17.10.2019 // 2:35:41
Редактировано 4 раз(а) Области аккредитации ВНИИМ Калибровка средств измерений Область аккредитации по калибровке средств измерений стр 9/36 пункт 154 физ-химии: калибровка хроматографов, в Питере А еще есть: «Gas chromatographs systems for measuring pollution from pesticides and other toxic substances Газовые хроматографы для измерения загрязненности пестицидами и другими токсичными веществами» МОЗМ Р 82 2006 «Gas chromatograph/mass spectrometer system for analysis of organic pollutants in water Газовые хроматографы, масс-спектрометры и системы автоматической обработки данных анализа органических загрязнителей в воде» МОЗМ Р 83 2006 «High performance liquid chromatographs for measurement of pesticides and other toxic substances Высокоточные жидкостные хроматографы для определения содержания пестицидов и других токсичных веществ» МОЗМ Р 112 1994 Калибровка аккредитованными лабораториями осуществляется с расчетом бюджета неопределённости Документы МОЗМа отличаются от нормативных документов по поверке Союза/России, но если я не ошибаюсь могут/служат базисом для калибровочных/поверочных документов, но вроде неопределённости в них еще не было |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
17.10.2019 // 3:12:53
Редактировано 1 раз(а) На самом деле есть недопонимание причин и следствия. Первоисточник всех бессмысленных бумажек - сфера ГРОЕИ в которую каждый пихает всякую фигню в меру своей испорченности . Причем план изначально был красивый и правильный. Сферу ограничить ядерной безопасностью, военными и силовиками и свалить все это на ЦСМ. Всю бытовуху поручить частным калибровочным конторам. Было это лет цать назад. Ну и смотрим что получилось в итоге. Причины почему так получились надеюсь всем ясны. |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.10.2019 // 9:13:41
Частные калибровочные лаборатории это те же яйца, только в профиль. Вокруг ЦСМов и так появляется много всяких фирм и фирмочек, фамилии учередителей которых странным образом совпадают с фамилиями руководителей ЦСМ и (или) их родственников. Одни занимаются аттестацией, другие "обучением" и т.д. и т.п. Специалист сам может произвести необходимые действия с использованием ГСО и стандартных образцов. А раз в какое-то время - извольте: контрольные задачи и сравнительные испытания. Всё. Этого более чем достаточно. Все эти "поверки" и "калибровки" и красивые бумажки за наличный расчёт не дают НИКАКОЙ гарантии качества измерений. |
|||||
Nerazzurri Пользователь Ранг: 427 |
17.10.2019 // 9:52:11
Любому бюрократу главное иметь бумажку, что у него все хорошо, даже если СИ может только проходить поверку и ничего более. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
17.10.2019 // 17:49:58
Редактировано 2 раз(а) Ну вот и возможные тематические тезисы: 1- Низкая эффективность поверки хроматографов, по поздним советским/российским МП; 2- Калибровка по реально используеваемым СО пользователем, как возможный способ метрологического контроля с расчетом бюджета неопределённости; 3- Система контроля качества, участие в сличение лаборатории; 4- Признание осуществляемой калибровкой самой лабораторией, при существующей системы контроля качества, наличие СО, участие в счислениях. |
|||||
dimamchs10 Пользователь Ранг: 31 |
17.10.2019 // 22:41:12
Как работник ЦСМа наверное не имею права поднимать такой вопрос(это же приносит нам прибыль), хотя сам 7 лет сдавал в поверку хроматографы и чуть меньше лет, принимал сдаваемые в поверку хроматографы, то есть был по разные стороны баррикад. Но в душе конечно с Вами согласен, что это малоэффективное и малоэффектное мероприятие. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |