Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Механизм формирования химических элементов >>>
|
Александр 101 Пользователь Ранг: 73 |
22.10.2019 // 16:19:24
Редактировано 1 раз(а) |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Александр 101 Пользователь Ранг: 73 |
22.10.2019 // 16:22:29
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
22.10.2019 // 16:30:59
Стоит ли после этого ломать копья? И таки да, осень... |
||
Александр 101 Пользователь Ранг: 73 |
22.10.2019 // 16:38:26
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Nerazzurri Пользователь Ранг: 427 |
22.10.2019 // 16:39:57
В том и проблема, что уверовав окончательно, они и дут проповедовать на улицы, в школы, вузы, министерства и еще чет знает куда. Но только не в лечебницу по профилю. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Prolabor Пользователь Ранг: 581 |
22.10.2019 // 17:09:36
"а у другого на 2 протона меньше, чем у 120 элемента" - это ваши слова. Так какой элемент (с каким номером) получится если у гипотетического элемента 120 отнять два протона? |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
22.10.2019 // 17:50:26
Александр 101, Вам стоит отправиться на КемПорт и там отыскать пользователя Макеева. Он Вас поймет, как никто другой. https:// |
||
Александр 101 Пользователь Ранг: 73 |
22.10.2019 // 18:45:34
Редактировано 5 раз(а) |
||
Александр 101 Пользователь Ранг: 73 |
22.10.2019 // 18:51:20
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Prolabor Пользователь Ранг: 581 |
22.10.2019 // 19:15:41
Редактировано 1 раз(а) Сожалею, но вам нужно поработать над изучением терминологии. Вы плаваете в понятиях, потом начинаете отказываться от собственных слов когда выходят несоответствия и т.п. В итоге: есть элемент, а есть изотопы элементов. Есть уровни энергии в электронной оболочке, они известны и определены экспериментально. Вы не видели современной периодической таблицы, не имеете представления об экспериментальных подтверждениях и о современных теориях заполнения электронных орбиталей. Значит ваша аргументация уже не работает и не сходится с реальностью. Необходимо поработать еще над обоснованием. Идея интересная, но пока это только "магия чисел" с селективным подгоном представлений и реальности под идею с отбрасыванием всего того экспериментального, что ей противоречит или с выдачей за новизну давно известного. |
|
||
Ответов в этой теме: 121
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |