| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Взвешенные вещества в сточной воде ПНДФ 14.:2.110-97 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Взвешенные вещества в сточной воде ПНДФ 14.:2.110-97 | ||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
 26.02.2020 // 15:56:42
Редактировано 2 раз(а) Здравствуйте! Столкнулась с такой проблемой - результат уходит в минус... Т.е. масса фильтра с осадком меньше, чем масса фильтра без осадка. Делаем всё по методике, готовим фильтр промывает его дистиллированной водой, доводим до постоянной массы, весы показывают разницу 0,001между взвешиваниями максимум. Объем фильтруемой исследуемой воды максимум 250 мл, так как больше не профильтруешь, фильтр рвется и по времени очень долго. Работаем обычно, без приборов для фильтрования, только воронка, фильтр, колба. Визуально осадок есть на фильтре, а по результатам минус. Кто сталкивался с такой же проблемой, подскажите пожалуйста, хотелось бы разобраться с этой проблемой... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
26.02.2020 // 22:02:25
Максимум значит у вас не более 0,001 разница между взевешиваниями. А по этой методике надо чтоб не более 0,0005 была. |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
27.02.2020 // 3:34:19
Ну по методике так можно до 1 мг идёт при взвешанных более 50 мг. Мы делаем приемную камеру, там по сути намного больше 50 мг должно быть. |
||
|
РадисткаКэт Пользователь Ранг: 65 |
27.02.2020 // 9:25:34
Редактировано 1 раз(а) Попробуйте использовать синяя лента, диаметром 15 см. И скорее всего Вам необходимо поэкспериментировать с объемом пробы, по мне 250 мл. если у вас ожидается более 50мг/дм3 это многовато, попробуйте взять 50 мл и 1оо мл. или же наоборот попробуйте взять 500 мл. Никогда не испытывали трудности, в прошлом году прошли МСИ по взвешенным, результат хороший... |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
27.02.2020 // 10:56:41
Спасибо большое за совет, попробуем обязательно с меньшим диаметром и меньшим объемом воды. |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
27.02.2020 // 10:56:44
Спасибо большое за совет, попробуем обязательно с меньшим диаметром и меньшим объемом воды. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
27.02.2020 // 17:15:14
При прочих равных условиях (доведение фильтра до массы с предварительной промывкой водой) наблюдал минусовые значения при явном визуальном наличии осадка в двух случаях: 1. Проба была законсервирована 2. Высокоактивные стоки с обилием органических растворителей |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
27.02.2020 // 18:09:04
1 вариант сразу отпадает, берём суточную пробу на анализ. Больше похоже на 2 вариант. Спасибо. |
||
|
Экамалла Пользователь Ранг: 14 |
28.02.2020 // 1:50:10
у меня такая проблема была....устраняю я ее тем что промывают фильтр во время подготовки 300 мл дис воды...возможно вы недостаточно пропускаете дис воду |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
28.02.2020 // 3:55:46
Да, возможно, мы 150 мл промываем фильтр, попробуем больше. |
||
|
Galinka1002 Пользователь Ранг: 50 |
28.02.2020 // 14:03:26
Действительно, пропустили 300 мл дистиллированной воды, и результат в плюсе!)))но появился другой вопрос, пропустили 50 и 100 мл исследуемой воды, результат получился 164 и 83 соответственно. И какой считать верным? По методике на грязную воду надо брать не менее 500 мл. Думаю 500 не отфильтруется и фильтр порвётся, а даже если получится, то результат будет в минусе, судя по логике с 50 и 100 мл. Нужно ли будет в формуле, где объём отфильтрованной воды умножать в знаменателе до 500 мл. Т.е брали 50 мл * 10 = 500? Или просто считать как на 50 мл? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
