Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Подтверждение метрологических характеристик прибора >>>
|
Tigra Пользователь Ранг: 290 |
12.06.2020 // 17:39:33
И так, уважаемые участники обсуждения, хотя оно и отклонилось от своей изначальной темы, сообщаю очередные подробности моей борьбы за прибор. В моем ТЗ установлено требование "диапазон рабочих температур окружающей среды". Рядовое требование, на него никто никогда не обращает внимание, поскольку приборы одного типа работают при более-менее одинаковых условиях. Но раз уж такая ситуация... В ТЗ установлено 10-40С. В свидетельстве описания типа СИ, который так упорно тулит эта фирма прописано 15-25С. В руководстве пользователя на прибор (которое эта фирма прислала в составе документации) прописано 15-25С. И что бы вы думали? Правильно, фирма в своей заявке указывает, что данный параметр (диапазон рабочих температур) подтверждает методикой измерений! Так ее раз так!!! В методике действительно написано: условия измерений 10-50С. Едем дальше). В ТЗ указан перечень радионуклидов, которые должен измерять прибор. Разумеется, с требуемой погрешностью 10%. Стандартный набор. По чистой случайности включил туда бериллий-7 (коллеги очень уж хотят его мерять, а я как не специалист, дай, думаю, уточню в ТЗ, чтоб и бериллий-7 был). Так вот. В методике, которой эта фирма подтверждает все на свете касаемо прибора, указан-то стандартный набор радионуклидов, который меряется с погрешностью 10%. Бериллий-7 туда не входит! Надеюсь, я думаю в правильном ключе, и тут не найдутся специалисты, которые заявят: " ну раз в методике есть какие-то радионуклиды, и методика устанавливает погрешность 10%, значит такая погрешность пойдет и для не указанных в методике радионуклидов!". Надеюсь, не найдутся. А раз так, радионуклид не указан, значит для него та самая погрешность из описания типа, т.е. 30%. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
12.06.2020 // 22:15:52
Желаю успехов!! |
kot Пользователь Ранг: 2024 |
13.06.2020 // 4:51:05
Прелестно...., а что только масса а не цвет корпуса к примеру? навеяло... тут один ЦСМ недавно отказал нам в поверке ибо как раз фотография не соответствовала таковой "на сайте Ростандарта" |
kot Пользователь Ранг: 2024 |
13.06.2020 // 5:08:23
Вот честно не понимаю тогда.... вам шашечки в итоге нужны или ехать... Понятно же что приборы по функционалу аналогичные. Разница только в метрологическо-законодательной обвязке. Ничего такого, если ваша Компания (как я понял) на честно заработанные деньги хочет купить "мерседес" а не "ладу" и тендер составляет именно в этом ключе. Это нормально, но тогда к чему городить всю эту метрологическую муть как средство оправдать свои вполне законные желания....А вот есть деньги бюджетные тут разговор другой.... |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
13.06.2020 // 14:25:03
А если деньги внебюджетные, а организация бюджетная?? |
|
||
Ответов в этой теме: 65
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |