Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение окисленного и сульфидного (связанного) железа в руде >>>
|
Автор | Тема: Определение окисленного и сульфидного (связанного) железа в руде |
Klio Пользователь Ранг: 75 |
04.09.2020 // 14:03:49
Добрый день! Прошу помочь или направить где искать. Поставили задачу на регулярной основе проводить определение железа окисленного, общего и сульфидного в руде. С общим железом особых проблем нет. Царско-водочное разложение и замер на ААС. А вот с остальными - засада. Теоретически предполагаю, что нужно пробу обработать соляной кислотой и также замерить на ААС и теоретически получить окисленное железо, а по разнице от общего и окисленного получается сульфидное железо. Насколько мои рассуждения верны? Может есть какая то методика? Я пока ничего не нашел. Буду признателен за любую помощь и совет! |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
07.09.2020 // 11:40:14
Редактировано 1 раз(а) Для начала, Вы пролетаете с формами железа. Помимо окисленного и сульфидного, оно может быть в магнетите и в восстановленной несульфидной форме (сидерит, например). |
Duke Пользователь Ранг: 512 |
07.09.2020 // 17:54:04
Есть методики на сульфидную серу, наверное в железных рудах ее правомерно считать на пирит (FeS2), в полиметаллических рудах такой финт ушами не прокатит, т. к. там и пирротин и халькопирит, пентландит, сфалерит и прочее. То, что вы пишите, есть в виде НСАМ, там есть определение "железо, растворимое в соляной кислоте", хотя оно мне кажется странным и притянутым за уши и ставить знак равенства с оксидным железом неправомерно. Про то, что магнетит, шпинельная фаза, хорошо растворим в солянке - это конечно мне кажется странным, т. к. изоструктурные хромпикотиты, входящие практически во все кристаллы магнетита, например, вообще инертны ко всем минеральным кислотам, и это именно та дрянь которую приходится доплавлять. Есть методики на железо 2/3 и общее, но опять же не то. Если это как-то собрать в одно с методиками по сульфидной сере и ппп, то может в результате каких-нибудь сильно фантастических рассчетов может и можно что-нибудь насчитать. А вообще наверное скорее это задача для РСМА и РДФА. |
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
08.09.2020 // 12:52:07
Реестр отраслевых методик НСАМ "Реестр_МВИ_июнь_2020" задачу по определению формы железа предлагает решать так: НСОММИ No 22. Определение железа магнетита, ильменита, гематита, некоторых силикатов и пирита методом ЯГР-спектроскопии с использованием внутреннего стандарта Железо оксидное, силикатное, сульфидное Также есть серия советских Методических рекомендаций по анализу горных пород, руд и минералов. Например, определения закисного железа в силикатных породах из микронавески колориметрией с С10Н8И2 (Ленинград, 1974 тираж 150 экз). Если есть возможность поискать подобные советские рекомендации, то наверняка найдёте за 50-70 годы различных фотометрическмх методик на все формы железа. Проблема, все рекомендации придётся актуализировать. |
|
||
Ответов в этой теме: 3 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |