| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Относительный фактор отклика детектора >>>
|
 |
| Автор | Тема: Относительный фактор отклика детектора | ||
|
Natasha Viktorovna Пользователь Ранг: 12 |
 24.12.2020 // 7:21:11
Уважаемые коллеги. Помогите разобраться. Согласно ГФ фактор отклика детектора обозначает чувствительность детектора для данного вещества относительно стандартного вещества. И соответственно поправочный коэффициент рассчитывают по формуле: Ki=Ci*So/Co*Si Вопрос: будет ли значение Ki величиной постоянной для любого детектора? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
24.12.2020 // 8:35:30
нет, есть селективные |
||
|
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
24.12.2020 // 8:36:23
В общем случае нет. Фактор отклика для спектрофотометрического детектора будет отличаться от фактора отклика масс-спектрометрического детектора. Если брать только спектрофотометрические детекторы, то формула отражает коэффициент экстинкции, но он может быть разный если в разных детекторов разная ширина спектрального окна. Это должно нивилироваться, если определяемая длина волны - максимум поглощения. Но на практике это не всегда так, на 220 это может быть небольшой горбик или вообще наклон. Еще надо учитывать хроматографическую систему. Если сигнал площадь пика, а на разных системах - разные ширины пиков (например, ультра ВЭЖХ и обычная), то очень большая вероятность что фактор отклика изменится просто за счет того, что коэффициент экстинкции на краях пика будет немного отличаться от центра. Отклик для пламенно-ионизационных детекторов разных производителей мне кажется тоже будет отличаться. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
24.12.2020 // 9:00:18
давайте ещё один вброс сделаю, проверено лично фактор отклика селективных детекторов ОДНОГО ТИПА, но разных производителей будет отличаться, особенно при разной температуре |
||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
24.12.2020 // 12:43:24
Редактировано 1 раз(а) Да с чего вдруг, он зависит: *) от конструкции детектора у разных производителей *) может отличаться между одинаковыми моделями детекторов одинаковой модели прибора одного производителя даже одной ревизии *) от рабочего режима, заданного детектору, если это применимо *) даже для одного и того же детектора меняется в процессе работы по мере роста загрязненности детектора Поэтому обычно вы не можете взять градуировку с одного прибора и использовать на другом и преуспеть. И даже иногда перестраиваем более старую градуировку на этом же приборе. Взять-то вы все можете, никто вас за руки-ноги не удержит, но качество измерений может пострадать. В общем случае. |
||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
24.12.2020 // 20:40:45
Редактировано 6 раз(а) Формула приведена для детектора с линейным откликом, очевидно, имеется в виду именно он. И, да. Думается, Ki будет величиной постоянной для типа детектора и вещества в данных конкретных условиях измерения (давлении, температуры и т.п.). Главное здесь грамотно определить измеряемую/определяемую величину. Для спектрофотометрических детекторов работает з-н Бугера-Ламберта-Бера, и в нем нет ссылок на фирм-производителей каких-то детекторов и конструкцию. Измеряются физические величины. В ПИД - измеряется кол-во заряженных частиц и т.д. В любом детекторе измеряется физическая величина и именно она должна стоять в правой части формулы. Никого не должна смущать So и Si. И это точно не кв.метры или вольты и их комбинация! Тоже касается и ед. концентрации. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Natasha Viktorovna Пользователь Ранг: 12 |
25.12.2020 // 4:04:21
Редактировано 1 раз(а) Спасибо за Ваши ответы. Не совсем понятно проблему изложила. Речь о спектрофотометрическом детекторе. Есть нормативный документ. И проводить анализ необходимо строго по нему. В нем прописаны величины фактора отклика. Вопрос в том, насколько корректно использовать их при расчете. |
||
|
Natasha Viktorovna Пользователь Ранг: 12 |
25.12.2020 // 4:05:14
Спасибо. все понятно. |
||
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
25.12.2020 // 7:09:51
На примеси в лек. средствах есть куча методик в фармакопеях, где используют относительные факторы отклика, как в вашем НД. Необходимо работать строго по НД - работайте. Скорее всего, там нет проблем. Если же есть, то вы их вряд ли решите. |
||
|
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
25.12.2020 // 12:47:50
Редактировано 1 раз(а) Если в нормативном документе не подразумевается уточнять и корректировать фактор отклика, то его изменять не нужно и даже нельзя. Про правильность в общем случае - корректно. Если методика разработана так, что где-то есть источник случайной ошибки, например, 10%. А Вы даже если и уточните фактор отклика, то он изменяется максимум на 1-2%, то использовать его таким как он прописан в документе абсолютно корректно. Точно также и, наоборот, если он меняется на 5-10% в зависимости от детектора, а погрешности остальных стадий (точность аликвоты, взвешивания, представительность пробы) дают в сумме 1%, то его использовать нельзя и если Вы его можете уточнить, то надо уточнять. Опять же если это разрешено документом. Но, если необходимая точность 15-20%, то можно и не изменять. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
