| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Портативные газовые хроматографы >>>
|
 |
|
Serg Пользователь Ранг: 107 |
 14.06.2006 // 12:52:25
А почему бы Вам не попробовать "Spectroquant Photometer NOVA 60"? Отличнейший прибор для анализа питьевой и сточной воды. Вместе с прибором можете приобрести готовые наборы для анализа. Прибор переносной, питание от аккумуляторов. Определяемых ионов куча, анализ в считанные минуты, по принципу "только добавь воды". Дорогой конечно, но он один сделает практически все что вам нужно. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Арно Пользователь Ранг: 87 |
14.06.2006 // 13:23:25
1.На сколько я понимаю методики у них не аттестованы, по этому и применение не возможно. 2.Есть и тругие фотометры и спектрофотометры (DREL например), но и у них та же проблема, нет утвержденных методик. |
||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
14.06.2006 // 13:37:15
С использование готовых тестов и приборов от Мерка, Хака, Тинтометра и др. есть ряд проблем 1) Как правило, все эти тесты не исключают пробоподготовку особенно для сточной воды. При проведении любых анализов с разложением проб необходим вытяжной шкаф (на всякий случай, так как все происходит в круглых кюветах, герметично закрытых). Яркий пример определение ХПК (оригинально ИСО методика), где используются высокие температуры и соединения ртути для подавления хлоридов, если такая кювета лопнет при 150С в машине.. 2) Большинство из методов на основе готовых реагентов не внесены в Реестр КХА. Не оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.563 итп. Хотя основные методики метрологически оформлены в соотв. со всеми нашими требованиями внесены по 10-15 на производителя. Хотя качество этих методик возможно не супер. Я видел только методику на фториды для Мерка для питьвевой, природной и сточной воды, и отметил для себя, что про дистилляцию там не упоминалось, вообще,хотя иначе сточную воду сложно фотометрически анализировать на фториды.. ну да ладно. Касательно конкретно по НОВЕ, прибор не является спектрофотометром, работает на фиксированных длинах волн, что не всегда удобно, или всегда не удобно. Решения от Хака (например, и Тинтометра ( выполнены на основе полноценных спектрофотометров (по крайней мере для анализа воды их возможностей достаточно) и, на мой взгляд, более предпочтительны, хотя бы по тому, что на них можно исполнить практически любую фотометрическую методику, написанную под КФК (за исключением тех где требуются кюветы свыше 50мм). |
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
14.06.2006 // 22:35:10
Не понял, что из задачи планируете делать на ГХ  ?Из наших портативных наиболее надежен, думаю, ЭХО. Сам не юзал, но исхожу из личного мнения о разработчиках. Не думаю, что продукция Микросенсора или приборы серии МХ, которые собраны "на коленках" в дешевых китайских корпусах для компов, смогут составить серьезную конкуренцию сибирякам Да и поликапиллярные колонки обещают приличную эффективность и экспрессность. |
||
|
Арно Пользователь Ранг: 87 |
15.06.2006 // 17:09:22
Не понял, что из задачи планируете делать на ГХ ?Из наших портативных наиболее надежен, думаю, ЭХО. Сам не юзал, но исхожу из личного мнения о разработчиках. Не думаю, что продукция Микросенсора или приборы серии МХ, которые собраны "на коленках" в дешевых китайских корпусах для компов, смогут составить серьезную конкуренцию сибирякам Да и поликапиллярные колонки обещают приличную эффективность и экспрессность. Повторяю  :анализ воздуха населеных пунктов (оксиды азота, серы, углерода, сероводород, меркаптаны, бензпирен). |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
15.06.2006 // 17:55:04
оксиды азота, серы, углерода, сероводород на уровне 0,5ПДК жилой зоны можно определять газоанализаторами установленными в стойку в машине. Они позволяют проводить круглосуточные непрерывные измерения. Стоимость такого рещения порядка 15-20к$ за анализатор. Плюс система автокалибровки, получается достаточно дорого. Зато удобно и просто. Я видел такую машину что в ссылке (мерседес) у нас в вост. Сибири на газпромовском предприятии оснащенную хорибовскими анализаторами и метостанцией. На тот момент, что я там был, не было никого кто бы мог все включить и показать что да как, только в общих чертах, но даже в общих чертах мне очень понравилось.. =) |
||
|
Арно Пользователь Ранг: 87 |
16.06.2006 // 9:02:05
Это то от чего как раз и хочет уйти заказчик (ими выпущено около 100 машин!), т.к. эта система себя на машинах часто не оправдывает! |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.07.2006 // 12:02:49
Ну вот есть повод продолжить изначальную тему. Только что вернулся из достаточно длительной командировки, где опять же в довольно плотном режиме эксплуатировал Аджилент 3000 микро для анализа составов нефтяного газа. В этот раз он неожиданно вышел из строя на второй неделе эксплуатации. Вот тут имел возможность оценить сервис Интерлаба. После телефонного звонка и описания неисправности через три дня прилетел сервис-инженер на гарантийный ремонт, за 4 часа заменил неисправный блок и помог перекалибровать прибор. Поскольку прибор на гарантии - все это совершенно бесплатно. Считаю, что это рекордная оперативность, учитывая сезонные проблемы с билетами и вылетать нужно было аж в Калининград. Может такое стечение обстоятельств и мне повезло, но тем не менее... |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
17.07.2006 // 12:57:06
Нет, Арно, на DREL есть несколько официальных, утвержденных у нас в РФ методик. |
||
|
Арно Пользователь Ранг: 87 |
17.07.2006 // 13:13:18
Не знал. А какие? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 55
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
