Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
верификация методик хим.анализа >>>
|
Автор | Тема: верификация методик хим.анализа | |||||
bolsynevskiy66 Пользователь Ранг: 14 |
26.04.2022 // 13:17:51
Пишу диплом по верификации методики, пожалуйста, подскажите литературу по верификации. в интернете много литературы по валидации, по верификации нашел, но ее совсем мало. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
26.04.2022 // 19:49:21
Редактировано 1 раз(а) Поищите ссылки, например, тут: https://rosakkreditatsiya-forum.ru |
|||||
tag Пользователь Ранг: 806 |
27.04.2022 // 9:41:12
Просмотрите дискуссию на эту тему в журнале "Контроль качества продукции" №9 за 2016 год |
|||||
абр Пользователь Ранг: 910 |
27.04.2022 // 17:47:29
Боюсь, что за прошедшие годы терминология сильно изменилась, вплоть до "с точностью до наоборот". ;( |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
27.04.2022 // 18:29:45
Вы серьезно? Как раз валидация вызывает много вопросов. А верификация, т.е. подтверждение соответствия установленным требованиям - старый и хорошо проработанный инструмент. Ее проводят в рамках внедрения методик по Р 50.2.060. РМГ 76-2014 и РМГ 61-2010 все об этом. Ну и ИСО 5725, как основополагающий источник (почти как библия -все знают, но осилили не все) Нет, чувствую какой-то подвох в вашем вопросе. Вы работаете в фарме? |
|||||
bolsynevskiy66 Пользователь Ранг: 14 |
28.04.2022 // 9:56:17
Редактировано 1 раз(а) Спасибо за ответ! Да, я серьезно, если бы это не было проблемой, я бы не писал здесь. Да, я не спорю, я многого не знаю, поэтому и пытаюсь узнать информацию на форумах. я этим занимаюсь впервые и пытаюсь узнать у знающих людей. И да, я работаю не фарме, если вам так интересно |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
bolsynevskiy66 Пользователь Ранг: 14 |
28.04.2022 // 9:56:48
спасибо большое! |
|||||
bolsynevskiy66 Пользователь Ранг: 14 |
28.04.2022 // 9:57:24
спасибо, буду изучать |
|||||
StPeterkus Пользователь Ранг: 131 |
29.04.2022 // 11:27:45
Практически май, пора уже и за диплом взяться Простите, не смог удержаться... А по теме - начните с 17025 чтобы бы понять в чем принципиальная разница процессов верификации и валидации в лаборатории. На практике верификация - это частный случай валидации, в довольно упрощенном варианте, т.к. цель верификации - это по сути подтверждение в условиях конкретной ИЛ известных метрологических характеристик МВИ. Практические подходы к верификации и валидации одинаковые, поэтому в международной литературе эти процессы практически не разделимы. Т.е. берется мануал по валидации, например, для пищевки от АОАС или NMKL, выбираются процедуры для определения LOQ/U, организуется и проводится эксперимент, оцениваются результаты и принимается решение по результатам эксперимента. В фарме, возможно, всё строже. |
|||||
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
29.04.2022 // 13:40:04
Можно посмотреть Руководства ЕВРАХИМа на их сайте - они все в открытом доступе (https:// https:// ). Сайт на английском, но многие руководства переведены на русский и также представлены на нем. В основном, конечно, валидация, но внутри могут касаться и темы верификации. Еще вариант - NordTest ( |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
30.04.2022 // 20:09:04
Пара ссылок на USP: <1226> VERIFICATION OF COMPENDIAL PROCEDURES https://latam-edu.usp.org/wp-content/uploads/2021/08/1226.pdf <1225> VALIDATION OF COMPENDIAL PROCEDURES https://latam-edu.usp.org/wp-content/uploads/2021/08/1225.pdf |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |