Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Выбор аналитического оборудования (для исследования воды) >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Выбор аналитического оборудования (для исследования воды) | |||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
![]() Строим лабораторию с нуля и стоит вопрос о покупке оборудования. Будем заниматься исследованием воды (сточной, питьевой, хим очищенной), основное оборудование: Атомный адсорбер (с пламенной атомизацией), УФ и ИК-спектрометры, прибор капилярного электрофореза, анализатор общего азота. Фирм производителей масса - Вариан, Шимадзу, Аналитик Джена, Перкин, Аджилент, росийские приборы и тд, но выбрать исходя только из цены трудно. Может подскажете сильные и слабые стороны производителей или хотя бы чьи приборы не стоит покупать? Не хочется пальцем в небо тыкать... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
![]() не стоит покупать за рубли и за евры |
|||||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
![]() Ну, барин, вы и задачку ставите...Запросите готовые решения (комм. предложения) от различных контор (дилеров и проектантов), посмотрите тех. решения и цены-и тады можно будет задавать более предметные вопросы. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Можно обратиться к нам |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
![]() Dmitryus, ну я не настолько глупый что бы мне такие советы давать =))) Комерческие предложения есть на Вариан, Аналитик Джена, Шимадзу, из наших предлагают Квант, Капель, Фурье-спектрометр инфракрасный ФСМ1201. Выбирай не хочу, да и по деньгам жёстких ограничений нет. Всю информацию по приборам изучил, достал поставщиков вопросами, перечитал кучу литературы по современным методикам и т.д. Я думаю вы сами понимаете, что каждый своё болото хвалит, а чужое ругает. Общался с людями из других лабораторий, ответы обычно такие: "Да, у нас Капель, хороший приборчик, на другом не работал", "У нас Аджилент, нас устраивает" КонстантинС, ваша ссылка никуда не ведёт. Оборудование с потолка не взято, я подбирал его на манер Водоканальского, где работал некоторое время. Что касается тех задания вот оно: 1.Катионы: Fe, Ca, Mg, Cu, Ni, Zn, Cr(3), Cr(6), Pb, Cd, Al, Hg, Mn, Co, As, Sb, NH4+ 2.Анионы: фосфаты, сульфиды, сульфаты, хлориды, фториды 3. ПАВ (анионные, неионогенные), нефтепродукты, жиры, фенол, формальдегид 4. общий азот 5. мутность, взвешенные вещества, цветность, запах, жёсткость, сухой остаток 6.ХПК/БПК |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]()
![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
![]() Редактировано 2 раз(а) bf109xxl, что смешного, тебя повесилила неправильная транскрипция? Ну Йена, Джена, не велика разница, привычка у меня такая дурная. ![]() |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Редактировано 1 раз(а) 5. мутность, взвешенные вещества, цветность, запах, жёсткость, сухой остаток Ну, по остальным не скажу, а здесь - извините. Нетути таких приборов. Есть методы, но Вам (персонально) - бесплатно не отдам. Довольно поёрничали? Ну, и будя! Царло Зейса - Джена, зашибись! С кем ишшо на брундершахт? |
|||||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
![]() Извините, если обидел. Просто каков вопрос-таков ответ. Ну если Вы такой умный и по деньгам нет ограничений-Вам не на форум, а прям в Думу. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
![]() Блин, ребята я сюда за советом пришёл, а вы издеваетесь... Сергей Костиков, спасибо за предложение, не нужно. Для мутности и цветности есть приборчики. Dmitryus, очень ценный совет =/, спасибо |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
![]() Ладно пойдём длинным путём… В результате поиска информации от разных источников удалось узнать следующее: У Шимадзу проблемы с обслуживанием приборов, многие при упоминаии этой фирмы морщатся и обзывают её оборудование китайским ширпотребом =) На сколько мне известно Шимадзу, всё же японская фирма и в научных публикациях часто упоминают, что исследования проводились на её приборах. У нас на кафедре в годы моей учёбы стоял спектрофотометр Шимадзу, вроде ничего, но какой-то недоделанный что ли, неудобный. ФЭКи хотя бы вызывали уважение за свою массивность и неубиваемость, а этот из пластмассы сделан, а внутри как будто пустой. Знаете раньше продавали барометры китайские – красивые такие, только стрелка на ясно всегда была, потому что внутри барометрической коробочки не было =) Вот у меня теперь к Шимадзу предубеждение появилось нехорошее. Российские приборы всё время сравнивают с отечественными автомобилями, мол «как ты думаешь что лучше Жигули или БМВ?» соответственно из этого можно сделать вывод о ненадёжности конструкции. С другой стороны считается что наши приборы более точные и у них лучшая сходимость результатов. Йену хвалят за хорошую оптику, ругают за цену. Ну и вообще есть стойкий штамп - "Немецкое качество" Вариан везде рекламирует, что он производит приборы с 1800 лохматого года, был родоначальником всех Атомников на свете, у него куча патентов и тд. Я так и не понял, кто же всё-таки страна производитель, то ли Австралия, то ли США, то ли Франция... Что из этого правда, что нет? |
|
||
Ответов в этой теме: 91
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |