Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ...
  2. Заказные работы для лабораторий | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите найти специалиста! >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Помогите найти специалиста!
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91

26.07.2022 // 9:48:49     
Редактировано 2 раз(а)

Добрый день!
Помогите советом!
Готовимся к суду!
Водоканал обнаружил в сточной воде предприятия запрещенные к сбросу вещества (четыреххлористый углерод).
В технологии мы его не используем, просто потому, что для нашей сферы деятельности использование данного хлорорганического соединения не характерно.
При этом у нас централизованное водоснабжение, анализ питьевой воды на данный компонент не выполняется.
Проблема в том, что параллельную пробу мы делаем в аккредитованной лаборатории и парадоксально, по анализам АЛ, привлекаемой с нашей стороны у нас этих веществ не обнаружено (только не надо думать о том, а как бы у нас по другому могло быть, мы проводиили анализ сточной воды не тлько совместно с водоканалом, но и для себя, чтоб понять, а правда есть там эти вещества или нет, поэтому тут подозревать нас в подтасовке или "попросили" не стоит), а по результатам Водоканала и их собственной лаборатории у нас тонна и маленькая тележка..., а следовательно и штрафы....суд...
Так в чем вопрос, есть ли у нас какой институт или независимый эксперт, к которому можно обратиться и чтоб он мог подтвердить печатью/подписью, что хлороганические соединения просто так в сточной воде не образуются, а наличие данных ХОС обусловлено только возможным использованием его в технологии производства? (как мне кто-то говорил, что мы хлоркой моем (покупаем гипохлорит) и вот он вступает в реакцию с органикой, нефтепродуктами, которые содержатся в сточной воде и поэтому обнаруживаются в сточной воде. Мои ответы на этот вопрос, что если бы это было так просто, зо зачем нам различные химические предприятия со специфических обрудованием, электролизами, реакторами, холодильникамии и прочими, для создания определенных условий образования тех или иных химических соединений - это я утрирую). Моих слов недостаточно, что такого в сточной воде просто произойти не может...грубо говоря, чтобы он оказался в сточной воде его туда надо просто налить...
Нужно мнение эксперта...института...
Посоветуйте. кого можно привлечь? Кому написать?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998


26.07.2022 // 10:25:02     
Редактировано 1 раз(а)

Вообще ЧХУ довольно плохо смешивается с водой. К тому же он не нормируется по 644 ПП РФ. У вас какие то местные нормы на него?

Виноват. Нашел в запрещенных. еще и 4 мкг/л норма... ну теоретически могли какую нибудь органику прохлорировать.... норма больно маленькая.
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:27:57     

AntonyN6 пишет:
Вообще ЧХУ довольно плохо смешивается с водой. К тому же он не нормируется по 644 ПП РФ. У вас какие то местные нормы на него?
Как раз нормируется, изменения были, приложение 4(1) 644 ПП РФ. До марта нас по ним вообще не трогали, по приложению 5 отбирали пробы, а тут нагрянули, говорят водоканал встрял на крупные деньги из-за невыполнения мерлоприятий, и с предприятий всего нашего города решили "поиметь"....
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998


26.07.2022 // 10:30:28     
Они видимо хроматограф окупают купленный. Первый раз вижу чтоб по 4 приложению пробы брали.
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:31:08     

AntonyN6 пишет:
Вообще ЧХУ довольно плохо смешивается с водой. К тому же он не нормируется по 644 ПП РФ. У вас какие то местные нормы на него?

Виноват. Нашел в запрещенных. еще и 4 мкг/л норма... ну теоретически могли какую нибудь органику прохлорировать.... норма больно маленькая.

Насколько мне известно, при любом своем желании не могли, он абсолютно не реагирует с органикой до образования ЧХУ, даже если допустить гипотетически, температура при этом должна быть не маленькая, 400 0С, сами понимаете, в системе канализации такого просто не может быть... вода по акту у нас 13 0С.
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:33:44     

AntonyN6 пишет:
Они видимо хроматограф окупают купленный. Первый раз вижу чтоб по 4 приложению пробы брали.
Вот и у нас не брали, а как их наказали за их же оплошность, так они решили поиметь с едва дышущих предприятий... и путей борьбы нет, у них все механизмы, мы так, что-то придумываем, надеемся, что поможет, все выходы ищем...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Институт спектроскопии РАН Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998


26.07.2022 // 10:34:02     
При ультрафиолете хлор очень даже не дурно хлорирует органику. при обычной температуре, а 4 мкг/л могло и на свету получиться. Правда там должны были бы найти весь ворох хлорогранических веществ. а не только ЧХУ
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:34:36     

AntonyN6 пишет:
Они видимо хроматограф окупают купленный. Первый раз вижу чтоб по 4 приложению пробы брали.
Забейте в происковике и поймете...
Ущерб на полмиллиарда рублей: в Волгограде «Концессии водоснабжения» накажут за многолетнее загрязнение Волги
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:37:09     

Екатерина2610 пишет:

AntonyN6 пишет:
Они видимо хроматограф окупают купленный. Первый раз вижу чтоб по 4 приложению пробы брали.
Забейте в происковике и поймете...
Ущерб на полмиллиарда рублей: в Волгограде «Концессии водоснабжения» накажут за многолетнее загрязнение Волги


И после этого они озверели!

И не важно... мы тут между предприятиями общаемся и у нас настолько разноплановые сферы деятельности, но у всех у нас обнаружен самый дорогой ЧХУ....
Неважно, семечки жарит предприятие, пельмени лепит, конфеты, огурцы и томаты солит, и даже у научного предприятия вдруг нашли...
Екатерина2610
Пользователь
Ранг: 91


26.07.2022 // 10:39:36     

AntonyN6 пишет:
При ультрафиолете хлор очень даже не дурно хлорирует органику. при обычной температуре, а 4 мкг/л могло и на свету получиться. Правда там должны были бы найти весь ворох хлорогранических веществ. а не только ЧХУ
У нас этого нет, тупо хозбытовая-сточная вода от бытовых помещений цехов и административных зданий. и то от цехов на оборотку идет... да и реально, ну не используем мы этот ЧХУ нигде...
kump
Пользователь
Ранг: 3190


26.07.2022 // 17:28:36     
Тут лучше юриста привлекать. И доказывать, что анализ, выполненный водоканалом сфальсифицирован (что верно практически на 100%).

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты