| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Где в Москве сделать анализ изотопного состава бора? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Где в Москве сделать анализ изотопного состава бора? | ||
|
Virg Пользователь Ранг: 2 |
 18.07.2006 // 12:49:33
Вот есть такая нужда. Я не химик и с этим никогда не сталкивался. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.07.2006 // 13:10:23
Ищите ИСП-МС. Их в Москве немало. |
||
|
Слингер Пользователь Ранг: 164 |
19.07.2006 // 10:32:24
Снимать надо с хорошим разрешением, так что ищите преимущественно прибор с двойной фокусировкой.  Бора-то в образце много? С переходом в среднее/высокое разрешение чувствительность падает на 1/2 порядка соответственно. Не могу ничего сказать про новомодные сейчас приборы с т.н. "столкновительной" или "реакцинной" ячейкой, но чтобы бор делали на других анализаторах сходу припомнить не могу. С уважением, Слингер. |
||
|
Слингер Пользователь Ранг: 164 |
19.07.2006 // 10:34:14
Редактировано 1 раз(а) Кстати, до Новосибирска Вам далеко и неохота или в принципе... нормально? |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.07.2006 // 11:41:36
Совершенно необязательно. Квадруполя хватит за уши. И если уж на то пошло, то в данном случае нужен не HR, а мультиколлектор. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.07.2006 // 12:21:16
На кой ляд CC/DRC при анализе БОРА???? Уверяю Вас, бор ПРЕКРАСНО меряется самым обычным квадруполем, точность ниже, чем у мультиколлекторов, но обычно выше, чем того требует задача. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.07.2006 // 12:32:19
Точность какая нужна? Если ОЧЕНЬ высокая, то нужно искать ТИМС, что несколько проблематичнее. |
||
|
Слингер Пользователь Ранг: 164 |
19.07.2006 // 13:08:50
1) Не думаю, что так все хорошо и радостно в вопросе определения изотопного состава бора простым ИСП-МС квадруполем. Лично я видел за все время работы только 1 или 2 статьи по изотопии бора. К сожалению не помню какой анализатор использовался. Мы в лаборатории видим определенные проблемы в определении бора. Может, конечно, нам не по мозгам, но это другой вопрос. 2) А что у вас в Москве ИСП-МС хоть ж№{coбaчkа}%й жуй? Это где? Не слышал о том чтобы ИСП-МС в России была распостранена. У нас в Нвосибе как раз таки гораздо проще ТИМС найти. 3) Согласен насчет мультиколлектора. С уважением, Слингер. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.07.2006 // 13:53:20
Это потому, что нет особых проблем с методологией - просто меряют и все. Какие, например? Естественно, матрица будет влиять (заметим, во всех случаях), но зато никаких спектральных интерференций, не нужно высокое разрешение. Если мерять соотношение 10/11 в элементарном боре, то проблем не вижу совершенно. Другой вопрос, солянокислые вытяжки из грунтов или следовые концентрации, близкие к пределу обнаружения. Все зависит от требуемой точности. Не "у нас", а "у них". Мне известно несколько. Например, в бывш. ЮКОСовском центре. Там даже с лазеро-абляционной установкой. Фирмачи при личных беседах говорили, что объемы продаж в России в последнее время увеличились. Возможно. Богато наследие атомных проектов...  ТИМС для таких задач был бы весьма уместен.
|
||
|
Virg Пользователь Ранг: 2 |
19.07.2006 // 15:36:06
Приятно, что мой пост не прошел незамеченным Но, при всем уважении, я плохо понимаю о каких приборах идет речь. Наверное стоит немного уточнить задачу: точность определения концентрации может быть довольно небольшой - 1-го процента хватит; само исследуемое вещество - возможно естественного происхождения с последующей химической очисткой (чистота неизвестна). Насколько я заметил, нет единого мнения по инструментам, но наверняка должны быть стандартизованные методики, разве нет? ...и Новосибирск слишком далеко Москва и область.
|
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.07.2006 // 15:56:42
Масс-спектрометры - с индуктивно-связанной плазмой (inductively coupled plasma, ICP) или c термической ионизацией. Первые сейчас более распространены, вторые - точнее при измерении соотношений изотопов. На просторах б.СССР иногда с распространенностью бывает наоборот. Тогда квадрупольного ИСП-МС будет вполне достаточно. Что это означает? Что такое "естественное происхождение"? Геологические породы? Растительное/животное сырье? Какая предполагается пробоподготовка? Какие концентрации бора? Вовсе не обязательно. По инструментам мнение почти едино. Разница в несущественных деталях.
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
