Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

рН элюента? >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: рН элюента?
virtu
VIP Member
Ранг: 2135

18.07.2006 // 15:47:28     
Здравствуйте!Помогите! Мне интересно, как кто определяет рН эльента, и как приготовляют элюент с требуемым рН?
Буду очень благодарен всем кто ответит.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


18.07.2006 // 16:28:44     
Если Вас интересует приготовление элюента с определенным рН, указанным в методике, то имейте ввиду, что подразумевается рН именно водной (буферной) части элюента. Его померять можно обычным рН-метром или индикаторной бумагой, лучше с растянутой шкалой.
После доведения рН водного раствора до нужного значения кислотой или щелочью, он просто смешивается с ацетонитрилом (или другим растворителем) в необходимой пропорции.
Не вздумайте совать электроды рН-метра в готовый элюент (с растворителем). Мало того, что Вы получите результат, далекий от истины, но и еще электроды испортите практически необратимо.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


18.07.2006 // 16:58:58     

Леонид пишет:
Если Вас интересует приготовление элюента с определенным рН, указанным в методике, то имейте ввиду, что подразумевается рН именно водной (буферной) части элюента. Его померять можно обычным рН-метром или индикаторной бумагой, лучше с растянутой шкалой.
После доведения рН водного раствора до нужного значения кислотой или щелочью, он просто смешивается с ацетонитрилом (или другим растворителем) в необходимой пропорции.
Не вздумайте совать электроды рН-метра в готовый элюент (с растворителем). Мало того, что Вы получите результат, далекий от истины, но и еще электроды испортите практически необратимо.

Но тогда получается, что истинного рН мы не знаем, ведь органические растворители, которые чаще всего используются в оф режиме , могут сместить рН в ту или другую область, причём даже значительно, что может быть опасно как для колонки, так и для предполагаемых результатов. Если можно:объясните пож-та, почему нельзя мерить (я думаю в имели ввиду распространенный стекл. электрод 2 в 1) рН среды с органическим модификатором (я имею ввиду добавка изменяющая эльирующую силу эльента, типа МеСN, МеОН и т.д.) и почему электроду придёт тогда конец.
knoxchem
Пользователь
Ранг: 515


18.07.2006 // 18:18:30     
Редактировано 1 раз(а)

рН водно-органического элюента можно померить. Для этого его необходимо стандартизировать по водно-органическим растворам и внутрь заливать водно-органический буфер. Можно воспользоваться расчётным методом. Т.е. использовать известную закономерность, что рН водно-органического буфера смещён относительно водного на некоторую величину. Значение невязки для водно-этанольных и водно-ацетонитрильных смесей табулировано. Детали расчётов и теорию посмотрите у Бейтса или у Измайлова.

Стандартные современные зарубежные стеклянные электроды выдерживают нахождение в органическом растворителе в пределах 10 мин. Есть специальные марки очень стойкие в органике.
Как правильно отмечал Леонид часто измеряют только водную часть элюента. Но, по крайней мере, за рубежом некоторые исследователи доводят рН всего элюента с органической частью. Так же согласен с тем, что старые гомельские стёкла опасно опускать в органику - они депротонируются, некоторые необратимо, но зарубежным стёклам это, как правило, не грозит. У них подвижный протон и концентрация носителей высокая.

P.S. У меня есть несколько статей по рН водно-органических элюентов, если надо могу выслать.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


19.07.2006 // 8:35:57     
Вообще то в ВЭЖХ является в некотором роде правилом мерять рН именно водной части элюента.
Смысла мерять рН водно-органических смесей особо то и нет.
Тут несколько аспектов.
рН водно-органических смесей можно померять потенциометрически, никто не спорит. Для этого можно использовать не только хитрые забугорные стеклянные электроды, но и вольфрамовый, сурьмяный или хингидронный электроды, да индикаторную бумагу или фотометрию со смешанными индикаторами, наконец. Но что даст это значение?
рК смеси воды с органикой будет существенно отличаться от 14, характерной для водных растворов. Эта величина очень сильно зависит от состава элюента, ионной силы, температуры и ... способа измерения. И соответственно само понятие рН несколько искажается. Вычислить действующее значение рН таких смесей можно, но только очень приблизительно, поскольку трудно учесть все эти факторы. И при измерении разными электродами и методами можно получить разлет в 3 единицы. Все они будут по своему правильными. И чему верить?
Следует только помнить, что действующее (кажущееся) рН при смешении буфера с органикой всегда возрастает эдак на 1-1,5 единицы. Это важно только для работы на старых гидролитически нестойких силикагелевых сорбентах.
К примеру, если рН буфера 6,8, то при смешении его с 40% ацетонитрила стоит опасаться подрастворения сорбента в колонке.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


19.07.2006 // 13:33:13     
Спасибо за отзыв по теме. Я согласен с тем, что здесь написано, однако ради интереса провёл потенциометрическое титрование(HANNA inst.hi9321 microproc.электрод градуирован в aq. buffer, кстати после опыта остался в живых):
NH(Et)2aq. 0.005%v и NH(Et)2aq.0.005%v/MeCN 4:1 v/v, H3PO4aq. 5%v и AcOH. В результате я укладывался примерно в 10 мин.( knoxchem ). В результате титримитрческие кривые(я имею ввиду без МеСN и с ним) имели общее начало и практически сходный профиль граффика, но потом расходились, причём в некоторых точках они пересекались, но в общем случае рН возрастало(при добавлении MeCN), хотя в определённых пределах рН(очень узких) были и исключения. Насчёт пересечения: получается, что при добавлении к раствору МеСN(я говорю именно про этот конкретный случай),рН его остаётся неизменной(ну конечно оно меняется, просто пренебрежительно маленькую велечину, т.е. в работу включается буфффер).Хотя я соглашусь, что здесь можно со многим поспорить и не знаю с какой доверительной вероятностью я могу относиться к этим результатам, но всё же не принимать в расчёт я их попросту не могу. Погрешности есть везде. А правды нет и неправды тоже, ведь всё в мире относительно, важно ответить на вопрос:"относительно чего?"
Ёще раз спасибо за отзыв.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


22.07.2006 // 19:41:32     

knoxchem пишет:

Так же согласен с тем, что старые гомельские стёкла опасно опускать в органику - они депротонируются, некоторые необратимо, но зарубежным стёклам это, как правило, не грозит. У них подвижный протон и концентрация носителей высокая.

P.S. У меня есть несколько статей по рН водно-органических элюентов, если надо могу выслать.
Скорее всего это "слэнг" или я неправильно понял, поэтому задам вопрос:Разве в стекле есть протон? А насчёт статей: если они у Вас в электронном формате,тогда вышлите пож-та на sunrise{coбaчkа}itkm.ru, буду очень благодарен.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты