| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Портал ANCHEM.RU ... |
 |
Модератору >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
 11.07.2008 // 9:44:07
 Сам расстроился... собирался именно закрыть... а на автомате удалил
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
11.07.2008 // 11:44:27
По кэшам поисковых систем и браузеров поискать? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.07.2008 // 13:42:17
Я уже  До постинга Шуши, 10.07.2008 // 18:48:05 на шестой странице. Кто больше? И в каком виде выкладывать? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.07.2008 // 16:54:24
Вот склеенные страницы: |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
14.07.2008 // 9:03:24
Не знаю, какое решение примет Дмитрий относительно будущего обсуждаемой темы. Относительно ее самой. По-моему, теперь очевидно всем, что это был наезд. Так что прав был Волгин, когда предлагал не связываться. Но я тоже был прав, когда связался. Все форумляне знают, что делать с темами типа "Нашел контейнер с чистым плутонием. Где он применяется в химии? Отдам дешевле рыночной цены". Теперь все мы будем знать, куда надо посылать автора (с рейтингом 1) темы "Как ни зайду на этот ваш форум, все меня обидеть норовят!" Хотя можно и к психиатру, или к другому доктору Илья226 также уже высказывался по поводу обиженных, и у меня сложилось впечатление, что Марат расстроился, что не успел к этой раздаче Хорошо, что наезд был совершен не профессионалом, но и не совсем дураком (возможно, хватило книжки типа "Как поссорить друзей для чайников") - готовы мы не были. Таки без взаимных обвинений не обошлось. (Кстати, уважаемый Шуша! Относительно моей грубости. Вы выдвинули 2 гипотезы. Вы первый сказали, что это провокация. Позже Вы написали, что наши (мои) аргументы не удовлетворили blonda, и все пошло вразнос. Вы совершенно правы, но только в одном случае из двух - они взаимоисключающие. Я полагаю, в первом). Но соорентировались мы быстро, это плюс "ВИПам". И большой плюс "молодежи" - НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не поддержал обвинения. Так что у нас действительно если и клюют человека, так за дело. Гадать о причинах наезда... Я вижу 2 основных варианта: 1. Таки дурак влез грязными ногами, его поставили на место, начитался умных книжек, пришел мстить. 2. Начинается раскрутка еще одного форума по аналитической химии, нужны профи, активные не только в аналитике, но в интернете. Что делать? Как и предлагад varban, тему вставить на место, но закрыть. Вообще это хорошее пособие по разводке. Да, судьба blonda. Возобновление диалога в принципе возможно, но только после сообщения реального ника на этом форуме (if any). А если это первое появление персонажа - пусть оно станет и последним. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
14.07.2008 // 10:28:56
Уважаемый модератор, приношу свои извинения за «offtop», но поскольку обсуждаемая тема удалена, то ответить Доктору мне больше негде. Не создавать же под это отдельную тему. Уважаемый Доктор. В той теме Ваше послание оказалось последним. А пока я писал ответ, тема приказала долго жить. Здесь вы частично повторили тот пост. Поэтому у меня опять возникло желание объяснить свою позицию. По-моему, она логична и непротиворечива. Возможно, я ранее где-то не совсем точно высказался. Вот она. 1.Заранее ясно: тема – провокационная и явно проигрышная – ждут оправданий. Обсуждение ее – ни к чему хорошему не приведет. Лучше воздержаться. 2.Но если все-таки в ТАКУЮ тему «влезли»... Ни в коем случае в теме «о корректности поведения», объясняя свою позицию, нельзя переходить на грубость. Т.к. «грубостью ничего доказать нельзя» (перефраз лат. посл.), а само обсуждение становиться аргументом в пользу оппонента. Началось все с любезной беседы: «Скажите, а почему вы такие грубые?» - «Видите ли, уважаемый…». А кончилось: «Да пошел ты…» - «Сам такой…». 3.Очень не хочется видеть свару на страницах этого форума. Тем более, не стоило бы ругаться «ВИПам». Ведь на них лежит бОльшая ответственность. Они хранители духа этого форума что ли. И еще. Я бы не был так уверен в НАШЕЙ победе. Автор темы легко втянул здешний народ в обсуждение, легко вывел его из себя (практически одной фразой), заставил нервничать и ругаться, а сам остался в стороночке невозмутимым наблюдателем-судьей. ИМХО. Еще раз извините. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
14.07.2008 // 10:50:57
Редактировано 1 раз(а) 2 Шуша: Спасибо за подробное обсуждение своей позиции. Она хорошая и правильная - но это не означает, что это ЕДИНСТВЕННАЯ хорошая и правильная позиция. Относительно ответов на грубость. В одном американском боевике я встретил следующее рассуждение полицейского: "На меня бандит прет с голыми руками - я достаю дубинку. Он прет с дубинкой - я достаю пистолет. Бандит должен знать, что я всегда буду сильнее". Я мягкий и интеллигентный человек. Я спокойно отношусь к дуракам (это от Бога, может, в следующей жизни не повезет мне), конечно, если они не учат меня уму-разуму, и к сумасшедшим (насколько мне известно, четкая грань науке неизвестна). Но - провокаторов с детства не люблю. И всегда буду сильнее (если им не будут помогать мои коллеги ).Да, в конце 2005 года аналогичная тема (от Joker, ранг 1) уже появлялась. Она висит даже незакрытая, но с массой самоудаленных постов - увы, тогда пошли вразнос даже больше, чем сейчас - стареем, по-видимому Но выводов сделано не было, и наступили на те же грабли На месте Дмитрия для таких тем, я, возможно, разрешил бы ненормативную лексику ))))) для таких тем. Либо удалял их сразу, как и другую порнуху
|
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.07.2008 // 21:03:24
Дасссс... Как же обидели прям плакать хочется. Доктор, читать Ваши посты просто больно. Искренне сочувствую. Но, пострарайтесь, всё ж таки отслеживать последовательность суждений в своих высказываниях. Чем черт не шутит, а вдруг получится....
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
15.07.2008 // 19:19:53
Ха, а меня за какой-то самописсец гнобил Модератор, а тому же Маугли в 2005 году в рифму тоже я отвечал, хоть и под другим ником. И ваще, есть спецы, их сразу видно, а ВИП- не ВИП, это не суть важно. Для ВИПов, по крайней мере. Оставим всё, как есть, моё предложение. И незачем материться на Форуме, давайте хоть здесь под себя ходить не станем. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
16.07.2008 // 1:26:42
Долго думал. Решил. 1) там же можно проработать тему рекомендаций для создающих новую тему. 2) Все дальнейшие рассуждения об этом вопросе внутри других тем предлагаю закрыть. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1227
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
