| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Портал ANCHEM.RU ... |
 |
Модератору >>>
|
 |
|
Фуск1 Пользователь Ранг: 2 |
 19.11.2013 // 11:08:58
Редактировано 1 раз(а) Сергей, я в теме. Я за светодиодные светильники и работал с Hg. Но Anchem не должен такое советовать. Доктору можно, Anchemу нельзя. Почувствуйте разницу. Страницы сохранил, если Дмитрий не отреагирует, оставляю за собой право переслать информацию в соответствующие органы. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
19.11.2013 // 15:24:08
Я лично воспринимаю этот пост пользователя "Доктор", как ответ на "микроколичества" от bummer. И это его частное мнение, см. соглашения об использовании форума. P.S. Ник Фуск1 забанен, как еще одна "реинкарнация" (под другим очередным ником) человека, которого (ввиду его низкого уровня общения) неоднократно просили на форуме anchem.ru более не появляться. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
19.11.2013 // 15:34:04
Редактировано 1 раз(а) Фуск1 > "...оставляю за собой право переслать информацию в соответствующие органы". Доктор ответил на вопрос: "...что делать с солями ртути, которые используются в микроколичествах при анализе" - бдительный Вы наш. А в медицине, например, используется ртутная мазь разных видов: . Её тоже прикажете соскребать и сдавать куда следует?  P.S. Извиняюсь, Дмитрий, Вы успели ответить раньше. А с мистером фуском I - вполне ожидаемо. |
||
|
Фуcк1 Пользователь Ранг: 1 |
19.11.2013 // 16:25:25
Да, он предлагал их "испарять" по документам. |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
19.11.2013 // 16:31:29
К примеру, проповедуемая политика "энергосбережения" с запрещением экологически чистых ламп накаливания и принудительной заменой их на вредные для природы и здоровья люминесцентные уже привела к значительному загрязнению страны. Нагнетаемая же истерия по поводу ртути, или там неправильного пения гимнов вкупе с курением в неположенных местах, имеет перед собой совершенно другие задачи. И, к удовольствию нагнетателей, большая часть людей уже не обладает достаточным уровнем образования, чтобы реально оценить степень опасности. Хотя разливать ртуть где не попадя, разумеется, тоже не стоит. мне кажется не стоит тратить время на обьяснения, когда очевидно, что собеседник просто не понимает или не хочет понимать очевидного...а по поводу ламп, такого идиотизма давно не встречал...в экомобили принимают люминисцентные и энергосберегающие (которые модные стали), а лампы накаливания советуют даже сами, что можно на помойку обычную выкидывать и эти лампы хотят убрать совсем...логики ноль!!! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
19.11.2013 // 16:47:27
Редактировано 1 раз(а) Фуск1 (дубль два, недозабаненый) > "Да, он предлагал их "испарять" по документам." В государстве, в котором "по документам" на всяких там олимпиадах, оборонсервисах и нанотехнологиях, аналогично "испаряются" триллионы - при том никто не несёт никакой ответственности - ваш пафос, мягко говоря, неуместен. сергей васильевич > "...мне кажется не стоит тратить время на обьяснения, когда очевидно, что собеседник просто не понимает или не хочет понимать очевидного..." Да это известный местный тролль. Осень, однако... а может и с очередной работы попёрли, раз кроме anchem-а заняться нечем. > "...логики ноль!!!" Разумеется. Но чему удивляться - достоточно вспомнить, кто автор сей чудной затеи.  |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
 19.11.2013 // 18:04:06
Джентельмены, стоит ли спорить именно в этом разделе форума? Да и страсти можно слегка поубавить, а то до нового скандала дело дойдет. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
19.11.2013 // 19:55:36
Фигасе! Все идет к тому, что придется либо гимны петь, либо переходить на матерную кодировку. Все остальное ПРАВИЛЬНО истолкуют и таки посадят. Проблем никаких - для учета тех же микроколичеств ртути можно легко предложить совершенно правильный, экологично-востребованный подход. Но ведь реализуют на раз, и озвучат автора! Какая разница, кто тебя замочит в сортире - плохое руководство или хорошие ребята, на которых отрабатывают твои идеи? Короче, "молчи - за умного сойдешь"
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
05.12.2013 // 22:16:35
|
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
11.01.2014 // 9:08:16
Дмитрий Александрович, с аналогичными увещеваниями Вы не раз уже обращались к посетителям форума. С одной стороны, легкость использования этой функции позволяет отвечать конкретному человеку и выделять именно те фрагменты сообщение, на которые имеется конкретный комментарий. С другой – эта легкость провоцирует новичков на АНХЕМе использовать полное цитирование предыдущего сообщения (зачастую уже «многоэтажного»), чтобы, всего лишь, уточнить вопрос или парой слов его прокомментировать. Может имеет смысл, если движок форума позволяет, просто отключать у «злоупотребленцев» доступ к этой функции («Ответить с цитатой»)? Например, на пару недель или месяц. Помучившись с вставлением «вручную» тегов форматирования и ссылок на конкретный пост оппонента, они вряд ли уже будут впредь этим злоупотреблять. Может есть и другие способы, которые подскажут более опытные товарищи, как альтернатива воспитательным разговорам с нарушителями, к которым Вы регулярно прибегаете. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1227
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
