| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Фотоколориметр и фотометр - одно и то же, или нет? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Фотоколориметр и фотометр - одно и то же, или нет? | ||
|
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
 14.06.2023 // 14:16:05
Здравствуйте, в области аккредитации есть методика ГОСТ 4011 - определение железа в питьевой воде. ГОСТ этот требует измерения проводить на фотоколориметре. На данный момент у нас есть старый ФЭК, который мы демонстрируем экспертам, и никаких претензий не возникает. Проблема в том, что боюсь, этот ФЭК в любой момент прикажет долго жить, а заказать новый именно фотоколориметр не представляется возможным, приборы того же Загорского завода теперь называются фотометрами. Имеется ли возможность доказать, что это аналогичные приборы, или только валидация  ? Спасибо.
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
14.06.2023 // 14:37:09
Можете даже спектрофотометр заказать. Просто нужно будет сравнить технические характеристики ФЭКа и с/ф. В большинстве своем даже самый дешевый с/ф подходит вместо ФЭКа. |
||
|
transformer Пользователь Ранг: 160 |
14.06.2023 // 14:51:56
У нас железо общее тоже по гост 4011. Мы замеряем на спектрофотометре юнико. |
||
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
 14.06.2023 // 14:57:33
Редактировано 1 раз(а) 1. Попробуйте задать этот вопрос производителю, у которого планируете покупать спектрофотометр, он может и сможет вам продемонстрировать документальное подтверждение эквивалентности двух наименований 2. Задайте тот же вопрос разработчику методики и Росстандарту официальным письмом |
||
|
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
15.06.2023 // 11:45:48
Спасибо за ответы. Мой вопрос немного не о том, что спектрофотометр подойдет или нет. Мы тоже делаем на Юнико и до определенного момента при подтверждении компетентности тоже делали на Юнико, пока особо одаренный эксперт не потребовал валидации методики, т.к. оборудование не то. Тогда выручил старый ФЭК. Возможно, запрос в Росстандарт что-то прояснит. |
||
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
15.06.2023 // 12:04:49
... Хочу еще отметить, что какая-нибудь будущая ЭГ все равно может потребовать валидацию. Потому, может быть, придется прописать в СМК простую процедуру валидации, описать, что это касается только вот подобных случаев, и оформить ее, приложив полученные письма... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
15.06.2023 // 15:30:21
Я так понимаю, что в случае валидации, мы будем обязаны указывать отклонения от метода в протоколе. Не хотелось бы, не известно, как отнесутся к протоколам "с отклонениями" в случае судебных разбирательств... |
||
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
16.06.2023 // 7:46:31
... Если попытаться дословно воспринимать пункты ГОСТа 17025, то, получается, п. 7.2.1.7, говорит, что утверждение заказчика нужно только для отклонений от методов, тогда как в п. 7.2.2 про валидацию не требуется утверждение заказчиком и он не распространяется на отклонения от методов. В нем речь про новые методы, нестандартные методы и модификации методов... |
||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
16.06.2023 // 8:26:26
Редактировано 2 раз(а) К примеру: "Колориметр фотоэлектрический концентрационный «КФК-2»; "Фотометры фотоэлектрические КФК-3 (в дальнейшем фотометры) предназначены для измерения коэффициентов пропускания и оптических плотностей прозрачных жидкостных растворов, а также для измерения скорости изменения оптической плотности и определения концентрации веществ в растворах после предварительной градуировки фотометров потребителем" Фэк, лично я бы не допустил бы, даже с поверкой, прибор был хорош, но время ушло!! А в Госте вообще указан, любого типа с фильтром фиолетовым!! То есть по формальному признаку нужна фотометрия, а не спектрофотометрия; Фильтры световые, а не монохроматор |
||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
18.06.2023 // 4:59:42
Как лично мне кажется "доработка", "расширение" методы с фотометрии и на спектрофотометрию идея весьма хорошая, все равно это надо делать!! |
||
|
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
08.05.2024 // 14:00:46
Редактировано 2 раз(а) в современных ГОСТах и нормативной документации есть золотая фраза, что возможно использование или замена указанного оборудования, обеспечивающее принцип, качество и точность измерения не ниже указанных и т.п. Для вас главное что. Чтоб была рабочая длина волны как в методике, набор кювет такой как сказан и возможность замера нужного показателя (A, T, D). Если так - то и проблем не будет. Если конечно этого мало, обращаются к производителю оборудования за официальным разъяснением с печатью и подписью, что их оборудование гарантированно может использоваться в рамках конкретного метода анализа или нормативного документа, что их прибор - полный и конструкционный аналог указанного. Вы помните другое, Вы работать обязаны не на том что "стоит для этого так как другое жалко", а на том что и работоспособно и поверено. Кроме того, оборудование должно быть в реестре СИТ Ростеста РФ. Если его там нет, то оно не используется, не покупается, не поверяется. Либо поверяется и вносится туда, но за счет вашей организации и самостоятельными силами. В ряде случаев фотометр может не являться аналогом спектрофотометра и выдавать другие показатели. Уточните у производителя того что вы планируете приобрести возможность использования в конкретных методах анализа |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
