Может ли Хроматэк Кристалл определять концентрацию Фенобарбитала? >>>

Ответов в этой теме: 58   Страница: 1 2 3 4 5 6   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

28.08.2023 // 18:21:58     

---

Редактировано 1 раз(а)

---

Serg122122 пишет:

---

хочу выяснить - действительно ли невозможно установить концентрацию

---

Чтобы сказать точно, можно ли и как можно, нужно знать задачу во всех деталях (объект анализа, ожидаемая концентрация, история попадания вещества в объект и т.п.). Без деталей - теоретически можно, но неизвестно с какой точностью и юридической значимостью. Если вам нужны юридически значимые результаты, то вам придется найти аккредитованную на такие анализы лабораторию и, вероятно, выполнить определенные юридические процедуры. Еще могут быть определенные юридические моменты типа того, что точное значение концентрации закону по барабану, а важен лишь факт обнаружения вещества выше некоторого предела. Абы какая лаборатория абы кому с улицы не поможет. Кто и насколько обоснованно, вам дал отписку, нам неизвестно. Из одной кривой цитаты, вырванной из контекста, и без деталей дела, ничего нельзя утверждать. Те СО, на которые я дал ссылки, в принципе пригодны для таких анализов, но пригодны ли они юридически именно для вашего случая, не могу утверждать.

28.08.2023 // 18:31:41     

---

Редактировано 1 раз(а)

---

vmu пишет:

---

Serg122122 пишет:

---

хочу выяснить - действительно ли невозможно установить концентрацию

---

Чтобы сказать точно, можно ли и как можно, нужно знать задачу во всех деталях .

---

Согласен ! Я не спец мне простительно имхо. Но ссылка на отсутствие в РФ нужных стандартов - чистое вранье - без всяких контекстов .Т.е. чистая ложь без примесей .И что можно обойтись без образцов при анализе я тож понял . В принсипе вроде всё прояснилось. ЗЫ Отписку выдал главврач больнички с подачи завлаба если интересует могу засветить целиком без личных данных .

29.08.2023 // 4:28:15     

---

---

Serg122122 пишет:

---

...Но ссылка на отсутствие в РФ нужных стандартов - чистое вранье - без всяких контекстов .Т.е. чистая ложь без примесей .И что можно обойтись без образцов при анализе я тож понял...

---

"Бог кроется в деталях, а дьявол скрыт в мелочах". Ответ про отсутствие в РФ стандартов ПАВ для количественных определений - в общем случае - чистая правда! И от этого страдают не только ваши клиенты, но и химики, вынужденные проводить подобные анализы. Насколь велика заслуга в этом наших законотворцев - оставим за пределами этого форума, дабы не быть обвиненными в чем-то противогосударевом... Есть у этой проблемы и объективная сторона - лавинообразный рост все новых веществ для воздействия на мозги (и кошельки) их потребителей. Но арсенал ПАВ очень и очень велик и включает множество вполне официальных лекарственных средств, в том числе и интересующий вас фенобарбитал. Фармсубстанция его, отвечающая всем требованиям действующей национальной Фармакопеи, с соответствующим сертификатом качества и соответствия - вполне себе подойдет на роль исходного стандарта для количественного определения. В том числе и интересующим вас методом ГЖХ. Теперь - про методы "бесстандартные": их - классических - совсем немного - кулонометрия и гравиметрия. И - да, последний - простое определение массы на весах - когда-то, действительно, использовался и в токсикологической химии. Но, уж точно, не для взвешивания 180 нг фенобарбитала в 1 мл мочи (которые еще как-то надо было бы оттуда выделить и очистить). Для чуть бОльших концентраций вполне может подойти еще один метод количественого и "бесстандартного" определения ПАВ - ВЭЖХ, на хроматографе Милихром А-02, в советании с их базой данных 2003 (получившей официальный статус "средства измерения"). Так для того, чтобы эту базу данных (в т.ч. - именно по количественному отклику) собрать, ее авторам пришлось, прихватив свой прибор, перебраться по ту сторону границы и работать в Вене, в международном комитете по контролю над наркотиками. У нас, за подобное, они бы легко оказались на месте вашего доверителя...

29.08.2023 // 10:22:53     

---

---

chemist-sib пишет:

---

Serg122122 пишет:

---

...Но ссылка на отсутствие в РФ нужных стандартов - чистое вранье - без всяких контекстов .Т.е. чистая ложь без примесей .И что можно обойтись без образцов при анализе я тож понял...

---

"Бог кроется в деталях, а дьявол скрыт в мелочах". Ответ про отсутствие в РФ стандартов ПАВ для количественных определений - в общем случае - чистая правда!

---

"Видишь суслика?- Нет!-И я нет - А,он там точно есть есть ? -Точно !! " В общем случае и температура по больнице 36.6 ) Просто интересно что единственно за что можно зацепиться в такого рода делах зто пороговый уровень - так получается что определить это невозможно или просто не хотятъ ? Речь сейчас не про "квлифицированных торчков" - а про простых людей которые волею судеб попали в этот замес.Но если Вы считаете что лес рубят - щепки летят - тогда Да Вы правы и можете напомнить мне про олеамид в спайсах.