| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Кто хочет стать академиком? >>>
|
 |
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
 25.09.2008 // 18:54:55
А какова тема? Кто хочет стать академиком? Я понимаю тему так: есть академики, а есть "академики". Что это за явление? А не является ли всё это обратной стороной идеалогии крайнего материализма? "Факты озарения можно объяснить с материалистической точки зрения". "Экстрасенсы - мошенники и душевнобольные" Всё это не ваши мысли. Чужие. Навязанные вам идеалогией. Вас так научили думать. А какие факты ещё можно объяснить с материалистической точки зрения? Не осталось больше таких, необъяснимых. А экстрасенсов вы сами видели? Живьём общались? Кто настоящий? И почему есть академики и "академики"? Откуда берутся "академики"? Как вы произвели сравнительный анализ? Как получили результат? Ответили на все вопросы используя материалистический подход? Почему в технократическом мире всё больше странного. Больше всего: магов и "магов", докторов и "докторов", шаманов и "шаманов", учёных и "учёных". Обидеть никого не хотел. Хотел только сказать, что материалистический подход, как единственно верный издаёт запах диктатуры и ограничивает свободное мышление. Если не нравится, просто игнорируйте. Видимо рано ещё. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
26.09.2008 // 0:22:39
Изучали, ага. Я поступил еще более изощренно - пренебрег кандидатским минимумом.  Единственным кандминимумом, который сдавал, была специальность.Ооооо... А Вы, стало быть, все понимаете? Ну, дык просветите темных. Мы внимательно ознакомимся. 1. Вы не знаете, какие у нас направления деятельности и широту наших познаний. 2. А зачем отрываться-то? Это как-то меняет общий подход? Я Вас от всей души поздравляю. 1. Почему "это" вообще должно мешать? 2. Какие именно подходы Вы комбинируете? 3. Почему мировоззрение в гносеологическом аспекте должно обязательно отличаться от уже имеющегося? |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
26.09.2008 // 12:16:07
А хорошо, что "докторского минимума" нет!  Совсем бы, черти, работать не дали!
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
26.09.2008 // 12:53:38
Это точно
|
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
26.09.2008 // 18:34:28
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
27.09.2008 // 0:07:16
Редактировано 1 раз(а) В идеалистическом (или религиозном) понимании этого термина - нету. И у идеалиста нету. Ни у кого нету. А ежели вот понимать по термином "душа" совокупность психологических явлений, порождаемых вполне объективными причинами - то есть у каждого разумного существа. |
|||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
27.09.2008 // 14:07:00
Редактировано 1 раз(а) Скатывание от философии (особенно после сдачи канминимума  ) в словоблудие, говорит о явном недостатке работы...Похоже имеем процесс появления "академика" в его начальной стадии 
|
|||||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
29.09.2008 // 9:55:11
Редактировано 1 раз(а) А Вы уважаемый по видимому телевизора насмотрелись? Ну так не смотрите дурильник...это вредно для здоровья))). А если серьезно - нейрофизиология мозга до сих пор белое пятно...и в рамках неуважаемого Вами материалистического мировозрения объяснить необычные способности некоторых индивидуумов можно отклонениями в функционироване нейронов мозга...изменением обмена медиаторов и т.д. и т.п. Тем паче что выявить человека с реальными способностями не легче чем установить прчину онных...таких на тысячу телевизорных шарлатанов вряд ли один наберется))))) Ну с этим вопросом вообще в уголок политпросвета))))).....вот доживем до обязательного предмета в школе- "Закон божий"...получим тоже что и остальной технократический мир. Грамотными и трезвомыслящими ох как сложно управлять...ну не верят они в чудеса.....куда проще...всякая власть от бога...судьба есть судьба....так и до "...милостиво повелеть соизволили..." недалеко))))) Маленький пример если позволите- раньше пионеры в первом классе читали трогательную историю как дедушка Ленин в 15 лет перестал верить во всякое мракобесие и сорвал крестик с шеи...а будет- ..."господу помолимся"...чувствуете разницу? |
|||||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
29.09.2008 // 10:03:49
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
29.09.2008 // 10:21:20
Да! Зашли несколько не туда. Но я хотел изначально совсем иное сказать. Вопросы конкретно этой темы и таких как "Нужна ли простому учёному зарплата в 30000 руб" и подобные им: почему такие кривые нормативные документы выходят в свет, приборы выпускают по типу "собери сам", плюс ГОСТы (МВИ) к ним совершенно "лысые", чтоб увеличить продажы того же СИ по типу "собери сам". Когда за "бабки" игнарируется закон природы. Подобные вопросы рассматривать в материалистическом детерменизме нельзя. 70-75% всех заболеваний у человека имеют психо-соматическую природу. Врачам и физиологам приходиться учитывать эффект Плацебо при клинических испытаниях новых лекарственных средств. Да и не только новых. Т.е. необходимо учитывать влияние нематериальных причин биохимических процессов. Поскольку мы живём в социуме, в очень сложной системе причинно-следственных связей, то общие вопросы возможно решить учитывая прочие закономерности и причинности психического (душевного) начала, в противном случае вопросы остаются риторическими. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 126
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
? Мне еще неизвестно кто не объяснял, что я получил на халяву
... 