Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Кто хочет стать академиком? >>>
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
29.05.2008 // 7:50:54
Мда...интересная статейка))))) Сегодня академическая наука и религия находятся во многом в неравном положении. Служение науке признано государственным, академические ученые оформлены в виде особого сословия, получающего ресурсы из федерального бюджета. При этом этим ученым не возбраняется принимать приношения в виде грантов, гонораров и откатов за аренду сдаваемых помещений храмов науки. Напротив, служение богу не считается сейчас государственным служением и не финансируется из бюджета. Формально церкви существуют на пожертвования разного рода, а священнослужители живут, как и все другие лица свободных профессий, только на гонорары. Ситуация далека от социальной справедливости и для ее достижения надо или перестать считать служение науке государственным делом и прекратить финансирование его из бюджета, или признавать служение богу титульным и начинать его бюджетное финансирование. ....во-во...понятно теперь почему у нас от всех достижений в РФ остался тока футболисты да билан))))))) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
29.05.2008 // 8:19:09
Статью не дочитал. Впечатление - касаемо академической науки в целом - автор в чем-то прав. В чем он прав на 100% - касаемо академических гуманитарных наук Рассуждать об особенностях и особенно недостатках исследований в области естественных наук, не вбив ни одного гвоздя в хроматограф или в спектрометр, мне представляется не совсем корректным. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
29.05.2008 // 12:12:47
+1 Тем более, что автор - кандидат философских наук. Между прочим, меня иногда занимает вопрос, что философы-соисканты пишут в экспериментальной части диссертации.
Noch einmal +1! |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.05.2008 // 13:33:21
Nebergas> [...]что философы-соисканты пишут в экспериментальной части диссертации.
|
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
29.05.2008 // 14:32:20
Эт не философия, эт, батенька, динамическая социопсихология! |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.05.2008 // 20:24:24
Редактировано 1 раз(а) Тем не менее им присваивают философскую степень Хотя Эдик был не кандидатом, а магистром... нда... мелчают степени |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.05.2008 // 21:09:29
Редактировано 2 раз(а) Провентилировал структуру НИИЧАВО. Философские семинары в институте есть, в них участвует в том числе Кристобаль Хозевич: ...Занимался он изучением смысла жизни, но продвинулся пока не очень далеко, хотя и получил интересные результаты, доказав, например, теоретически, что смерть отнюдь не является непременным атрибутом жизни. По поводу этого последнего открытия тоже возмущались -- на философском семинаре..... Пожалуй, его отдел смысла жизни - ближе всего к философам. Но он вел экспериментальные работы: Почти все свои неудобопонятные эксперименты он производил либо над собой, либо над своими сотрудниками, и об этом уже при мне говорили на общем профсоюзном собрании. |
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
30.05.2008 // 9:05:10
Возвращаясь к статье. Да, кое-что там верно, но именно кое-что! А в общем статейка мне не понравилась, уж больно злобная. Такое впечатление, что автор, кандидат фил. наук, (профессор!) имеет очень большой зуб на РАН. То ли не приняли, то ли отшили, вот он и решил честно сказать: ах вы так - ну вот вам, получите! |
|||||
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
30.05.2008 // 10:33:23
Вон поглядеть на прошедшие выборы в РАН- кого тока не избрали в отделение общественных наук)))))...даж Шредера))))).....Степашин ток че то не прошел....бабок видать не хватило...походу скоро что РАН, что РАЕН разницы уже не будет никакой. Не знаете на естественных отделениях такая же ситуевина? p.s. Кстати в хроматограф вбивать гвозди не советовал бы даже академикам))))))..хотя был на моей памяти наладчик который на все проблемы советовал- "да вдарь ему хорошо в бочину"))))....сам починиться типа. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
30.05.2008 // 12:31:36
По недавним данным Президиума НАН Украины несколько (достаточно много) уже остепененных (и успокоившихся) кандидатов и докторов были лишены степеней. Некоторые - с запретом представления диссертаций (повторных) на 2-3 года. Причина - элементарный плагиат. Две диссертации вообще совпали буква в букву, включая список литературы. Только предмет исследования был заменен (сыр на масло, к примеру). Первая диссертация была представлена , кажется, в 92, а вторая - в 98 году. Специальности: философия, история, технология пищевой промышленности, экономика. Среди естественных наук, слава Богу, прецедентов нет. Сейчас продолжается ретроспективный анализ всех диссертаций, защищенных в Украине и даже еще при Советах. IMHO, правильно. А касаемо того, "что автор, кандидат фил. наук, (профессор!) имеет очень большой зуб на РАН", так если ему, профессору honoris causa, завернули из ВАКа докторскую по похожей причине... "...кидаться начнет, так ты его по сусалам" (cit) |
|
||
Ответов в этой теме: 126
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |