Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
На каком сорбенте делить метан, кислород, азот и оксид углерода 2 >>>
|
![]() |
Автор | Тема: На каком сорбенте делить метан, кислород, азот и оксид углерода 2 | |||||
starosta Пользователь Ранг: 506 |
![]() Есть задача: разделение методом ГЖХ метна, кислороа, азоа и оксиа углерода 2. В справочниике Лурье приведены ряды деления цеолита CaX (А5)где указано что на этом цеолите все четыре газа должны делиться, НО в реальных методиках обычно если метан, кислород, азот делят на цеолите CaX, то СО2 определяют на каком - нибудь другом сорбенте (к примеру на активированном угле, или !!! PoropakeQ). . . А хотелость бы использовать метод внутренней нормировки, а для этого надо чтобы все газы были видны на одной колонке. P.S. Хромотограф ЛХМ - 80МД, детектор ДТП, газ ностиель - гелий P.P.S. Кололи вышеуказаную газовую смесь в 1.5 м насадочную колонку забитую цеолитом NaX (13Х). Колоночка поделила только метан, кислород и азот, оксид углерода не увидели.... Пожалуйста помогите кто чем может.... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Marat VIP Member Ранг: 1785 |
![]() Порапак надо взять ,более полярный, например, N |
|||||
starosta Пользователь Ранг: 506 |
![]() А попроще что - нибудь? Порапаки дорогие |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
![]() Есть пара неясных моментов. Надо определять СО (в заголовке) или СО2 (в тексте)? И в каких концентрациях? С ДТП можно видеть сотые процента этих оксидов. Может, колонка ни в чем и не виновата? |
|||||
Serg Пользователь Ранг: 107 |
![]() Кислород с азотом можно разделить только на молекулярных ситах, порапак их не разделит |
|||||
starosta Пользователь Ранг: 506 |
![]() Есть пара неясных моментов. Надо определять СО (в заголовке) или СО2 (в тексте)? И в каких концентрациях? С ДТП можно видеть сотые процента этих оксидов. Может, колонка ни в чем и не виновата? Определять необходимо оксид углерода (VI)т.е. СО2 в загаловке закралась опечатка. Чувствительность детектора здесь ни при чём; прибор СО2 не видит даже если колоть чистый СО2 в количестве 1 мл (инсулиновый шприц) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Правильно Вам сказали, что для разделения такой смеси нужно две колонки. Поропак не поделит кислород, азот и метан. Разве что при очень отрицательной температуре. А углекислый газ не выйдет с молекулярных сит нормальным пиком. Разве что при очень высокой температуре. А так он благополучно и практически необратимо садится на сорбент. Все равно условия получаются взаимоисключающими и выполнить их в одном термостате и на одной колонке просто нереально. А использование двух колонок для нормировки - не помеха. Привязывайтесь к площади любого компонента, который присутствует на обоих хроматограммах (быстрей всего - к метану), да считайте себе на здоровье. Если изначально его в смеси нет, добавьте в качестве внутреннего стандарта, а результаты с его вычетом получите повторной нормировкой на 100%. На МС компоненты выйдут в последовательности кислород, азот, метан и СО (если есть). На Поропаке или Полисорбе (это аналоги) выйдут сначала одним пиком кислород, азот, СО, затем отдельным пиком - метан, а за ним - СО2. |
|||||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
![]() Так ГОСТ какой-то есть...я не помню,но на форуме номер приводился. Именно две колонки. |
|||||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
![]() Если не надо определять диоксид углерода то достаточно одного канала. Молекулярные сита прекрасно делят постоянные газы водород, азот, кислород, а также метан и оксид углерода. Также через сита проходят изо-бутан и изо-пентан (если дождаться). Чувствительность в зависимости от применяемой дозы на уровне 10ррм. |
|||||
starosta Пользователь Ранг: 506 |
![]() Опишите пожалуйста поподробнее методику рассчёта, а то не всё понятно, ну или где про это почитать можно... |
|||||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
![]() Есть такой ГОСТ 14920-79 на сухие газы, там сравнение именно по метану. ЗЫ К сожалению, электронной версии нет. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |