| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Массовые отравления суррогатами алкоголя. >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
 23.11.2006 // 2:10:47
По спектру очень похоже на этиловый эфир 4-этокси-бензойной кислоты... только спектр грязноват... поиграйтесь с вычитанием фона, и посмотрите может ли в это время этот эфир выходить... Может там и наложение нескольких спектров... попробуйте по rFit... В NIST этот спектр на Benzoic acid, 4-ethoxy-, ethyl ester Synonyms: 1. Benzoic acid, p-ethoxy-, ethyl ester 2. Ethyl 4-ethoxybenzoate 3. Ethyl para-ethoxybenzoate 4. Ethyl p-ethoxybenzoate CAS#: 23676-09-7 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Vladimir_U Пользователь Ранг: 111 |
23.11.2006 // 15:37:43
Редактировано 1 раз(а) Уточните пожалуйста - на какой колонке? - в каком диапазоне масс? - по общему ионному току? - а в SIM что-нибудь искали? Мы пробовали анализировать некую душистую воду на колонке с 5 фазой по общему ионному току на хромасе (Кристалл 5000.1 + DSQ). Результат подобен - один большой пик и этот пик - диэтилфталат. Анализ хроматограммы показал (на мой взгляд) - бесполезно на этой колонке с этой фазой что-либо другое искать, разве что знать что ищешь и искать тогда по отдельным ионам. Анализ надо для начала ставить на колонке FFAP и затем может быть других. Но времени не было и такого детального анализа не делали. |
||
|
Liolic Пользователь Ранг: 51 |
30.11.2006 // 1:43:55
А никак файлик хроматограммы в сеть выложить или на мыло скинуть? 
|
||
|
Drone Пользователь Ранг: 124 |
30.11.2006 // 11:04:47
Извините за долгое молчание. Файлик  А получен был файлик по полному ионному току, в диапазоне до 700 а.е.м. В СИМе ничего не искали, так как что искать - неясно. Будем пробовать LC-MS, а потом может и в СИМ посмотрим. Вот только концентрации там должны были быть бешеные, я упаривал 50 мл до 1 мл. И ...тишина 
|
||
|
mogvep Пользователь Ранг: 1 |
02.12.2006 // 22:57:52
Поозвольте "санитару" (врач-лаборант бывшего СЭС - теперь название длиннее ФФГУЗ ЦГЭ и т.д.)Давно читаю сообщения на форуме и теперь решил "выступить". Пестицидов в вине я лично не нашёл (обычный фон ДЭЗ - если его "расшифровать" - тогда конечно, но это глупости). По требованиям ГОСТ браковали каждую третью бутылку (повышенное содержание сернистой кислоты, отклонения по титруемым и летучим кислотам, сахару и т.д. Это несмертельно. хотя анекдот - одну бутылку забраковали из-за повышенного содержания этанола. С водкой сложнее. В образцах водки из магазинов я лично диэтилфталат не обнаруживал (есть гостированная методика по определению подлинности спирта на капиллярке с FFAP. В образцах из подвалов - было. В техническом спирте вообще букет, кроме обычных:диэтиловый эфир, ацетон, кротоновый альдегид, втор-бутанол и т.д. Я не токсиколог, но количества впечатляют. Травануться явно можно - токсический гепатит гарантирован, но вот запах этого пойла... Впрочем пьют всё. Мне на экспертизу приносили жидкость в бутылке из под спирта Рояль (кто ещё помнит 90-е годы). Оказался раствор углекислого калия. а этанола там было менее 0,1%, но мужик то выпил и оказался в реанимации. По поводу диэтилфталата вообще не понятно. С начала этого года он исключён из списка денатурирующих добавок и какой идиот его всё ещё использует? Короче анализ то не проблема, даже в системе Онищенко, а кампания конечно чистый ПИАР. Кстати приносили раные незамерзайки. В 19 образцах из 20 оказался метанол (от 15 до 32 об.%), хотя написано жирно- "не содержит метанол", а в составе якобы или изопропанол или денатурированный этанол. И ведь пьют же. И причём тут аналитика. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
04.12.2006 // 23:46:19
На упаковке Screen Clean (салфетки для протирки очков и экранов) черным по белому, по-руссски написано: "Не содержит ИПС"! Вздор! Я не вчера с луны упал. Запах - однозначный. Но ведь и не Бог весть, какая отрава! Зачем же так подставляться? |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
04.12.2006 // 23:51:34
Ну, уж раз заневестился, то: помню я 90-е годы и спирт Рояль (ещё, помню, Мих.Боярский говаривал - люблю, мол, на Рояле сыграть...) Решительно не понимаю, как можно отравиться раствором поташа (да и соды) в такой концентрации... Ну, кайфа, конечно, недодадут... |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
05.12.2006 // 10:26:15
Про концентрацию там ничего не сказано. Знакомый анастезиолог рассказывал, что 20 кубиков 5% хлорида калия внутривенно вполне хватает для остановки сердца. Поташ вообщем то из той же песни, так что вполне реально. Когдато в "СмирновЪ" добавляли поташ порядка 500мг/литр типа для умягчения. А потом выяснили, что систематическое употребление (я не про алкоголизм)приводит к пороку сердца. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.12.2006 // 10:42:38
Редактировано 1 раз(а) 1) предыдущему "собеседнику" про концентрацию показалось. 2) а про внутривенно - эт хватили. в некоторых странах казнят так. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.12.2006 // 11:31:04
p.s. А касаемо концентрации, то была она, наверняка, достаточно высокой, чтобы "замаскировать отсутствие спирта" - ведь "мужик-то выпил". Собственно и поташ в этом случае понятен: дешево и горько. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 99
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
