| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Детектор плотности >>>
|
 |
| Автор | Тема: Детектор плотности | |||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 05.11.2006 // 0:37:38
Есть у нас в лаборатории. Аж 3 экз  Из 110 Цветов. Я уже два раза пользовался, эпизодически. Теперь думаю всерьез установить, на один из анализов серийных продуктов - неудаляемые [шестичасовой сушкой 100 град.] летучие. Прикидки - средне оптимистические. Если получится, то на максимуме чувствительности. Есть у кого опыт использования плотномера? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.11.2006 // 20:25:57
Завел-таки Причем выход плотномера удалось пропустить через штатный пламенно-ионизационный детектор сотки! Азот на входе в детектор от 200 ml/min. Устойчивое горение пламени получил для расходов водорода 60 ml/min и воздуха около 500. Записал несколько хроматограмм, убедился, что пики в ПИД-е не сильно размываются и что при максимальном расходе азота (около 350 ml/min) пламя горит устойчиво. Теперь надо разобрать всю железку, припаять штатный штуцер с накидной гайкой, проверить герметичность системы, собрать окончательно и пошарить по расходам газов с целью оптимизации чувствительности. А, и колонку приготовить на порапаке Q. Та, что была на PEG-20M, дает большие хвосты на спирте и в особенности на воде. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.11.2006 // 20:33:15
И появиться уникальная возможность пудрить мозги ISO-шникам. Ведь детектор плотности - чуть ли не единственный, для которого можно расчитать чувствительность. Вот и проверю
|
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
12.11.2006 // 0:16:55
Боюсь, Варбан, Ваш эксперимент не найдет сочуствия в широких аналитических кругах... 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2006 // 0:49:44
Редактировано 1 раз(а) А какая из экспериментальных частей? Пудрение мозгов ISOшников или калибровка ПИД'а по данным ДП? 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2006 // 0:52:55
Этааа... он уже не нашел. Среди моих аналитиков. Только с моими просто... если не переспорят меня, будут делать, как миленькие :P
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
12.11.2006 // 2:44:06
Везет некоторым!.. Или их везут..
|
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
12.11.2006 // 2:54:37
Хорошо Вам - если не переспорят. А у ISO-шников от такой техники ум за разум должен зайти по моему разумению . Помню, немцы долго не могли прийти в себя, когда в моей методике получения одного вещества вместо нормального гидрирования в автоклаве использовался электролиз на ртутном катоде. Они просто не могли представить, что в МГУ на органике нет автоклава.... и придумали такому повороту событий сложное и научное объяснение.
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2006 // 15:15:10
Во-во! Суть схвачена На самом деле нам следует поменять хроматографы на новенькие, или хотя бы на капильярные, пересмотреть методики, которым четверть века и попробовать определять кроме динитротолуолов, централитов, дифениламина, дибутилфталата, триацетина, камфары еще и продуктов превращения стабилизаторов (всякие нитро- и нитрозо- дифениламинов и централитов). И желательно - нитроглицерин и прочие нитроэфиры спиртов. Если не получится на газовом (а нитроэфиры врядь ли получатся количественно), надо попробовать на жидкостном. И калибровать, как приличные люди, а не маяться дурью со старой техникой. Но ведь на заводе не только лаборатория имеется. И оборудование цехов не младше хроматографов. Потому и аналитики пускают мыльные пузыри и радуются, что не взвешивают пики. А я чем могу, помогаю им. Спасибо форуму и персонально SIG'у, что помог с докой на CI-100, таким образом число одновременно работающих хроматографов удвоилось Вот так-то... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2006 // 15:22:42
> и придумали такому повороту событий сложное и научное объяснение. У нас - аналогично можно придумать. Поскольку все же ДП - единственный из хроматографических детекторов, который не нуждается в калибровке, то с точностью в 2% (по памяти) можно по нему калибровать ПИД. А поскольку ДП сегодня весьма редко встречаются, то это чистой пробы экзотика. Но в госреестре измерительных средств записано, что ДП не нуждается в калибровке, если известна мол. масса определяемых веществ. Что приводит меня в восторге Интересно, кто предложил эту запись? Старые хроматографисты или представители фирмы GOW-MAC
|
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
12.12.2006 // 10:44:35
Извините, что влезаю. Вы уже прикидывали как использовать Цветовские кран-дозаторы, так может Вам и это пригодится. Если надумаете "избавляться" от ГХ, то обратите внимание на такие мелочи как РТ-09 и РТ-17. Их можно использовать практически везде где требуется регулировать температуру. В них используются неубиваемые силовые вентиля (ТО2-40) вместо "вечногорящих" КУ-202 и еще не было случая чтобы они подводили. Парочку случаев я вывесил в галерее, вот один из них 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
