Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 п. 6.4.12 >>>
|
![]() |
Автор | Тема: ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 п. 6.4.12 |
Gal153 Пользователь Ранг: 4 |
![]() Помогите понять п. 6.4.12 Лаборатория должна принимать практические меры по предотвращению непреднамеренных регулировок оборудования, которые могут привести к признанию результатов недействительными. Что надо предпринять, чтобы соответствовать этому пункту. Нужна ли инструкция? Спасибо. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
clatrat Пользователь Ранг: 1021 |
![]() 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Всё чаще я благодарен своей работе за то, что она вне НСА))) Как принимать практические меры? Ну на неадекватные требования всегда хочется применять неадекватное исполнение. Пишите, что ставятся капканы, растяжки, подводятся ловушки с высоковольтным поражающим действием, системы распыления поражающих газов. С сразу приписку для проверяющих, что оценивать наличие и эффективность данных практических мер имеет право только эксперт, получивший необходимую лицензию)))) В советские времена для предотвращения несанкционируемого доступа к настройкам выкручивались ручки, заклеивались или замазывались лаком крутилки, ставились метки и т.п. Ну а если серьёзно, то любая глупость нормативного толка от НСА решается просто - заведением соответствующего журнала, где всё написано и исполнено. Принимать реальные регулярные лабораторные меры для исполнения этого требования, разумеется, нет необходимости. |
ion+ Пользователь Ранг: 2962 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Самое простое что можно сделать , это менять уровни доступа для каких либо изменений в рабочих методах , включая возможность изменения файлов калибровки /градуировки: Инженер - полный доступ ко всему функционалу ПО. Лаборант - ограничения использования функционала ПО (по вашему усмотрению). Практически в любом ПО есть такая возможность. Тут главное с умом подойти. Не стоит параноить , но и от шаловливых ручек желательно защититься. |
Rey Пользователь Ранг: 821 |
![]() Типо уборщица мыла полы, локтем нечаянно нажала на кнопку на приборе и все полетело в тыр тарары. Значит нужно провести инструктаж уборщице, что зачем и почему |
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
![]() А можно и не ёрничать, ion+ добрый десяток "тыр тараров" от вполне благонадёжных лаборанток может припомнить. Правда, один случай был и вовсе исключительный - дама давно добивалась перевода в смену и в первую же ночь привела в нерабочее состояние сразу два анализатора. Анализаторы разных фирм, с разным принципом работы и, разумеется, с разным интерфейсом. Но она смогла! Мы несколько часов искали и устраняли с мануалами в руках то, что она за полчаса наколбасила без надзора. Не надо недооценивать персонал. У дамы даже разряд был не мелкий, но вот жажда самопознания и уверенность в своих силах - жуткая вещь на практике! |
kot Пользователь Ранг: 2062 |
![]() Можно конечно смеяться, но поскольку речь идет про 17025, то скорее всего вопрос в надзирателях за выполнениями критериев оного ну и ФСА заодно. На самом деле все проще, если все оборудование есть поверенные СИ УТ, то степень доступа регламентируется в ОТ. Что там написано так и должно быть. Пломба, стикер, версия ПО, кодовый замок, пароль, отпечаток пальца - не важно, для проверяющих их наличие и целостность как правило является достаточным. С пломбами поверителя сложнее, но тоже проходимо. Про всякие там внешние настройки, градуировки, калибровки, коррекции нулей, лучше вообще даже не начинать, у проверяющих на это идиосинкразия. Если все-таки разговор про оборудование типа плитка\холодильник, то полагаю действительно как указано выше «журнала с отметками» достаточно. |
|
||
Ответов в этой теме: 5 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |